我（略显紧张地开口）：“陈先生，非常感谢您能抽出时间来见我。我最近在为教育培训课程的定价发愁，实在拿不定主意，所以特地来向您取经。”
陈先生（微笑着，眼神中透露出温和与鼓励）：“别客气，能帮到你我也很开心。你先详细说说情况吧。”
我：“是这样的，我准备开设语文、数学、英语的周末特殊班，最少六人开班，底线是四人。课程时长有两个选择，一种是两个小时收费150元，另一种是一个半小时收费100元。我现在特别纠结，不知道该选哪一个定价模式，您能帮我分析分析吗？”
陈先生（沉思片刻，缓缓说道）：“首先，我们得从成本的角度来考虑。你核算过开设这些课程的成本吗？包括教师薪酬、场地租赁、教材费用等等。”
我：“算过了，教师薪酬每小时大概是80元，场地租赁每次课程（不管时长）是100元，教材费用平均每个学生每次课程10元。”
陈先生：“好，那我们来分别算一下两种定价模式下，每个学生的成本和利润情况。假设一个班有6个学生，如果是两小时的课程，总成本是教师薪酬160元（80元\/小时x2小时）加上场地租赁100元，再加上教材费用60元（10元\/学生x6学生），总计320元。每个学生收费150元，6个学生就是900元，利润就是900 - 320 = 580元。如果是一个半小时的课程，教师薪酬是120元（80元\/小时x1.5小时），场地租赁还是100元，教材费用60元，总成本是280元。每个学生收费100元，6个学生收入600元，利润就是600 - 280 = 320元。从这个简单的成本利润分析来看，两小时课程的利润更高。但这只是一方面，我们还得考虑其他因素。你觉得学生和家长对于课程时长和价格，更看重哪一个呢？”
我（皱着眉头思考）：“我做过一些简单的市场调研，有的家长觉得时间长一点，孩子能学到更多东西，贵一点也能接受；但也有家长觉得孩子学习负担重，时间短一点，价格便宜些更好。我有点摸不清他们的真实想法。”
陈先生：“这很正常，不同的家长和学生有不同的需求和偏好。从消费心理学的角度来看，人们在做决策时，不仅会考虑价格本身，还会考虑价格与价值的关系。对于两小时150元的课程，家长可能会觉得虽然价格高一点，但是孩子能有更系统深入的学习，性价比更高；而对于一个半小时100元的课程，家长可能会觉得价格亲民，而且孩子不会太累。所以，我们要想办法突出每种课程的价值。对于两小时的课程，你可以强调知识的深度讲解、大量的练习和个性化的辅导；对于一个半小时的课程，你可以强调高效学习方法的传授，让孩子在短时间内掌握关键知识点。你在课程内容设计上有什么不同的安排吗？”
我：“如果是两小时的课程，我打算前一个小时讲解知识点，中间休息10分钟，后50分钟进行练习和答疑；一个半小时的课程，我计划前50分钟讲解知识点，休息5分钟，后40分钟进行简单练习。”
陈先生：“这样的设计还不错，但你可以进一步优化。对于两小时的课程，你可以增加一些拓展性的内容，比如学科相关的趣味故事、实际案例分析等，让课程更丰富有趣；对于一个半小时的课程，你可以把重点放在核心知识点的提炼和快速记忆方法上，突出课程的高效性。另外，你考虑过市场竞争吗？其他类似的培训机构，他们的课程定价和时长是怎样的呢？”
我：“我了解了一下，大部分机构两小时的课程收费在120 - 180元之间，一个半小时的课程收费在80 - 120元之间。我的定价算是中等水平。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
