都说读书无用，在国内很多读书出来的大学生，给那些上初中或者高中时候的学渣同学打工因为在你读书的时候，那些学渣已经踏入社会，然后打拼成了小老板
这其实是一种十分片面的说法，固然父亲那一辈有很多靠着体力，拼着汗水崛起的学历不高的老板，甚至有的是文盲
但现今这并不是一个靠着体力和汗水就能崛起的年代，你勤劳或许不至于太穷，但大富大贵相对于那些学历高的来说几率无疑会少很多
看看上学学历高的别管是不是跟人打工，每个月的收入是多少在看看那些没学历的人收入是多高，又在什么职位情况其实就一目了然
有人说两千块钱可以雇得起一个大学生，但请不到一个不识字的农民工可农民工一辈子只能打工，但学历可以让你拥有更高的成长上限
只所以造成上大学却不如一个进厂打工的人赚得多，这个与学历无关，与学识无关只跟你这个人有关
比如说同样是进厂打工，有着高学历的人只要肯踏实干，提拔的时候学历一栏真的可以加分哪怕你作为一个老板，同等条件下你会选择一个学历高的人给自己管理公司，还是找个初中毕业的人帮你管理公司？
所以不是学历不行，是人不行国内的大学生左右一股子不切实际的傲气，感觉自己上大学了就了不起，看不起这个看不起那个，连自己没多少文化的父母都感觉蠢
一毕业就定下各种高大上的目标，然后被现实打的七零八落，最后不再自己身上找原因，而是大喊着来一个读书无用
这样的思想和过去把学问人捧在太高有关，毕竟七八十年代出一个大学生，那真的是金子国家都抢着要包分配的
可你在看看现在大学不断的扩招，大学生的数量是上去了，质量呢？
先不说质量，以前大学生毕业包分配，那是真的可以能够胜任这份工作，甚至比那些没学问的人做的更好更有前途
现在呢？
同样是在工地搬砖，你懂了的数学函数，就比那些只懂加减乘除的农民工多搬几块砖了？所以对比的方向和对比的参照物就不是同样的东西，然后一群人鼓吹读书没用
读书没用那些有钱人都把孩子往国外送？
在一群膝盖软的人国人看来，空气都是香的美国，那些美国大亨脑子进水了，给那些名牌大学捐钱，为的就是让自己孩子能够去上学？
就算学识不行，人家还能在大学结识有用的人脉你在大学干嘛了？估计熬夜和朋友开黑吧？
所以没有没用的知识，只有没用的人
比如眼前这个今年刚刚36岁的亚当斯*史密斯就是一个很好的例子身为贫困阶层孤儿的他，如果不是以优异的成绩考上了耶鲁大学，成功扭转了自己的人生
如果没有上学估计他会和大部分贫困区的孩子一样，成为一个失业人员，然后做一些小偷小摸的工作，最后被送进监狱
而只所以刚才有那么多对国内读书无用人的反驳，除了亚当斯这个活生生的例子之外还因为他手里一份数据统计
这是一份从幼儿园一直到大学的数据统计，幼儿园有十所，每一所都在美国最富裕的城市，小学和初中最多，高中是各大名校的附中，大学更不用说
而在这些学校的名单中，最显眼的是每个学校后面所对应的各种学校名人，甚至有这些学校中孩子背后家长的财富比例
这是一份很笼统的数据统计，但却也是一份分量很重的数据统计如果杨东旭想要自己儿子成才，别的不说按照这份统计表的学校从幼儿园开始走
那么以后小文辰就算是个学渣，只要他能在偶尔元到初中这个阶段，在学校解释一些真心的朋友
初中之后上高中稳固自己的个人行为和品德不要走歪，那么再到大学开阔一下眼界哪怕以后不用杨东旭，单靠这些同学也能够活的很好
所以上学是最底层的人，最简单也是最直接能够和那些顶流社会的人接触的最好途径只要你成绩够好，够努力，你就有机会和这些人坐在同一个教室里听课而不是现实生活中双方这件犹如有一条无形的阻挡，让穷人和富人好似生活在两个世界一般
借的后世网上流传着这么一句话，“你每天随便遇上了的一个人，都是其他普通人这一辈子都无法接触的”
