“好，阐述你的观点。”武德沛伸手示意李仕山可以作答。
“谢谢，老师。”
李仕山微微点头致意，说道：“反腐与经济的关系，我可以理解为腐败对经济的影响。我觉得这个问题没有统一答案，不能说他好或者不好，要因时因地。”
说道这里李仕山顿了一下，很装逼地说道：“case by case 。”
武德沛听到李仕山前面这个论点顿时来了兴趣，但是听到最后李仕山拽了一句英文，眉毛忍不住挑了下。
这三个单词的发音倒是还标准些，有些美式发音的味道。
其实这是李仕山为数不多念得标准的单词了。
这是他当初看“纸牌屋”的时候，男主的一句台词，感觉很酷，所以记住了。
武德沛此时也插话道：“你的意思是，腐败对经济也有正面作用？”
李仕山点点头，“是的。”
武德沛很是期待地说道：“你仔细说说看。”
在这里回答问题，李仕山很是放松，没有心理负担。
因为这里不是官场。
阐述任何观点都不需要担心政治立场，也不用讲究政治正确。
在大学探讨问题自由度非常大，只要不涉及反动言论，都可以畅所欲言。
尤其是燕京大学，“思想自由,兼容并包”成就了燕京大学的伟大。
“我认为腐败分为两种形式，一种是贪污，也就是把公共财政据为己有，这种行为是百害而无一利的。”
“另一种就是在行使权力时候收受他人利益，在我看来这就是一种表现的提高效率，加快经济发展。”
“比如在某些效率低下的地方机构，各种流程漫长，企业通过贿赂可以减少等待时间，减少时间成本，也加快了企业发展， 从而刺激地方的经济。”
“在我看来，某些地方政府效率低下是执政者无能的表现，可是这种事情却无法避免，企业只能通过这种方式生存下去。那么这种腐败对经济的影响是正面的。”
“反腐如果只是让管理者收起了贪念，但是没有改变工作效率，那么对于地方的经济只能起到阻碍的作用。”
“高效廉洁的地方政府是大家都希望看到的，可是现实并不完美，我们不能保证每个县、每个乡都是完美的。”
“综上所述，我说因时因地，case by case。”
“当然，这只是一种探讨，并不是说我认为腐败是一件好事，只是阐述一个现象，一种无奈的现实。”
李仕山讲完后，五位考官都没有发表意见。
他们都是钻研政府管理方面的专家，李仕山这番言论虽然不至于让他们叹为观止，但也给他们带来了某些层面的深度思考。
这个问题看似很简单，往深了说很复杂。
吏治与经济的关系可不是一句两句能扯得清楚的。
这里不仅仅是单纯的经济学问题，更涉及了政府管理，市场经济等等一系列的因素。
武德沛对于李仕山如此年轻就有这么深刻的见解很惊讶，对于他的兴趣更加地浓厚了。
他见所有人都没有发表意见，便对着老教授说道：“周教授，我看面试就到这里吧。”
老教授这才从沉思中反应过来，对着李仕山说道：“你回去等候通知吧。”
“谢谢，周教授，谢谢各位老师。”
李仕山再次微微躬身，然后转身离开考场。
这个时候众人开始给李仕山进行打分。
