经侦支队立案的消息，如同在平静的湖面投下巨石。涟漪尚未完全扩散，暗流已汹涌而至。对手的反击，没有选择直接的暴力，而是以其人之道，还治其人之身——他们同样拿起了法律的武器，试图在规则的战场上构筑防线。
立案后第四十八小时，一份由东海市顶尖商事律师事务所“恒诚律所”出具的、措辞严谨的法律意见书，被正式提交至经侦支队，并抄送检察院相关部门。
意见书的核心论点是：管辖权异议。
“恒诚律所”代表“墨韵文化传媒有限公司”提出，“翰墨雅集”及“古韵阁”平台的服务器位于外省，主要运营人员及资金结算中心也在外地，东海市并非犯罪行为发生地或结果主要承受地，因此东海市公安局经侦支队对本案不具有管辖权，依法应将案件移送至有管辖权的司法机关。
这是一个极其专业且刁钻的法律狙击。一旦管辖权被否定，案件移交到外地，调查节奏必然被打乱，对方有充足的时间进行数据销毁、人员转移，甚至可能通过地方关系影响后续侦查。
“对方反应很快，而且切入点精准。”林晓看着那份法律意见书的副本，眉头紧锁，“他们想把战场移出去，让我们前期在东海铺垫的资源和信息优势化为乌有。”
几乎同时，另一份来自“恒诚律所”的律师函，直接送达余年团队临时使用的联络邮箱。函件声称，团队在前期调查中，通过“非正当手段”——暗指程日星的技术追踪及赵伟私自备份的u盘，获取了大量所谓“证据”，严重侵犯了相关企业的商业秘密和个人隐私，要求团队立即停止侵权行为，销毁相关数据，并保留追究法律责任的权利。
这是在为未来的法庭斗争埋下伏笔。一旦案件进入诉讼程序，对方必然会就证据的合法性问题大做文章，试图将关键证据作为“毒树之果”排除在外。
“他们在试图废掉我们的武功。”程日星脸色阴沉，“如果我们提交的证据被认定来源非法，整个案子都可能崩塌。”
线上的舆论战场也风云突变。数个拥有大量粉丝的财经和科技类自媒体，几乎同时发布了内容相似的文章，标题诸如《警惕以‘维权’为名的商业抹黑》、《‘收藏品骗局’背后，或是新型的不正当竞争？》。文章虽未直接点名余年团队，但含沙射影地将针对“翰墨雅集”的调查，描绘成竞争对手雇佣“黑公关”进行的有组织、有预谋的商业诋毁，试图将水搅浑，模糊案件本身的诈骗性质。
苏晴监控着这些动向，冷笑：“他们开始混淆视听了，想把刑事案件扭曲成商业纠纷，削弱公众对受害者的同情和对案件性质的认知。”
面对对方在法律和舆论层面发起的立体反击，余年迅速组织应对。
本章未完，点击下一页继续阅读。
