联系职业院校时，余年特意提前准备了‘社区普法讲座大纲’，里面加了‘知识产权保护进校园’的板块。接通赵伟电话时，他先聊‘如何给学生讲专利侵权案例’，等赵伟主动提到‘曾参与过光学专利研发’，才顺势问‘您觉得“技术借鉴”和“抄袭”的边界在哪里’。
提到‘诺德光学’时，电话那头突然传来翻纸的声音，接着是一声压低的咳嗽。“那些参数……是周博士当年在实验室反复调试的结果，阿尔法拿过去改了个名称就申请专利，”他的声音像蒙了层纱，背景里还能听见学生下课的喧闹声，“有些事……我不能说太多。但我可以告诉你，阿尔法的技术档案室里，有一份被标记为‘历史参考’的加密文件夹，密码是周博士的生日倒序。至于东林……他们比阿尔法更胆大，连‘参考’都省了，直接拆机器。”
通话结束前，赵伟最后说了一句：“年轻人，有些浑水，蹚不得。”
放下电话，余年心情沉重。赵伟的暗示再明显不过。
就在这时，王锐发来信息：
「余律师，开发区厂房去看过了。确实有问题，附了张现场照片——照片里的废厂房里，几个盖着黑布的设备隐约露出台阶状的轮廓。我们想扣设备时，有个戴眼镜的男人突然出示了“东林科技研发授权书”，但公章模糊不清，现在正联系市场监管核验资质。 多谢你的线索！」
两条线索在此交汇，相互印证。
余年把u盘插进电脑，屏幕上弹出阿尔法研发团队的通讯录——每个名字后面都跟着一串号码，像一把把没开封的钥匙。而王锐发来的厂房照片里，黑布下的设备轮廓，和赵伟提到的‘加密文件夹’，正像两块拼合的拼图。
他打开加密文档，在“东林科技疑点”后补充：
「基本确认：
1. 东林在废厂房进行非法设备拆解\/逆向工程
2. 阿尔法内部可能留存技术抄袭证据（加密文件夹）
3. 徐文渊系知情者及利益关联方」
并在文档末尾重重写下：
「突破口：阿尔法技术档案室·加密文件夹」
要打开阿尔法那个‘密室’，光有钥匙不够，还得等一个能避开所有监控的‘时机’。
