2000年底的日内瓦万国宫，秋意裹着肃杀的氛围，弥漫在新闻发布厅。
华夏与战国联合召开的国际新闻发布会，还未开场便被西方媒体的长枪短炮，围得水泄不通。
《华盛顿邮报》《泰晤士报》的记者，早早占据前排，笔记本上写满了预设的尖锐问题。
显然是要借着北约的舆论余威，继续将“文化扩张”“间谍据点”的谎言，钉在两国合作项目上。
高凯并未亲临日内瓦，而是坐镇战国首都书记处，通过加密卫星电话全程指挥。
外交部长彼得连科则作为战国方代表，与华夏外交部新闻司司长林哲并肩站在发言席。
两人身后的大屏幕上，率先投出了华夏战国文化交流合作的全套合法文件。
联合国教科文组织的备案回执、两国教育部的联合审批函、文化学校选址的民用土地权属证明。
每一页都盖着鲜红的公章，清晰得能看清印章的纹路。
“彼得连科部长，请问战国如何解释所谓‘文化学校靠近军事基地’的报道？”
“克格勃特工化名学者的传闻，是否有实锤证据反驳？”
《泰晤士报》记者率先起身，语气咄咄逼人，手中还举着一份刊发的伪造“内部文件”，试图将现场节奏带偏。
彼得连科部长抬手压下现场的骚动，冷峻的目光扫过全场，随即示意工作人员，切换大屏幕画面。
下一秒，cia伪造文件的原始底稿，出现在屏幕上，底稿上的涂改痕迹、漂亮国弗吉尼亚州的打印水印、军情六处情报人员的操作日志，被一一标注出来。
“诸位请看，西方媒体刊发的所谓‘内部文件’，字体、排版与我国官方文书完全不符。”
“打印设备的物理信息，指向cia的秘密印刷厂。”
他的声音通过同声传译传遍会场。
“至于军事基地一说，文化学校选址，距最近的民用机场尚有15公里。”
“所谓的军事基地，是北约在东欧部署的侦察站，反倒请北约解释，为何将军事设施安插在他国边境？”
林哲司长紧接着发言，拿出了网络水军的ip溯源报告。
本章未完，点击下一页继续阅读。
