一位记者起身问道：“请问张一谋导演，我们都知道，在国内市场的商业电影中，只有林枫导演的《永无止境》票房过亿，即使被称为‘港片救星’的《无间道》票房也才8100万元。《英雄》制作成本3000万美元能收回成本吗？”
这就有点后来柳言问陈诗人，如果亏损怎么办的意思了。
其实就是非常普通的问题，张一谋也不是陈诗人，更不可能骂记者了。
张一谋没有多想，随口说了一句：“《英雄》已经回本了。”
刚开始会场安静了一会儿，突然，“轰~~”一声，现场一片哗然。
这么大的反应不是惊讶于电影的商业成功，还没上映就收回成本。
惊讶的原因，是因为在场的记者都受过九年义务教育，会算账。
不算不要紧，一算，这3000万美元的制作成本的水分就出来了。
根据之前的公开信息，在今年的4月，米拉麦克斯电影发行公司以1500多万美金的价格买断了《英雄》在美国及欧美其他几个国家的发行权。
上个月，《英雄》vcd、dvd国内发行权拍出1780万元人民币的电影vcd和dvd发行权的最高价记录。
由于《英雄》是古装片，而且是秦朝古装片，根本没办法植入广告，只能靠贴片广告。
当时，这个创纪录的贴片广告是张为平作为电影的卖点来宣传的，所以信息非常透明，至少没有低估。
《英雄》的贴片广告品牌达20家，差不多每家15秒。
而电影的贴片广告标价30秒200万元，也就是说贴片广告收入约2000万元。
再加上上个月，由《英雄》剧本改编的同名小说面市。以及纪录片《缘起》正式发售vcd、dvd，并且数日后《缘起》电视系列片播映权开始全国发售。
虽然这部分收入没有详细的报道，但是大致的情况这些圈内记者还是能估算一二的，即使有偏差，也不会太大。
也就是说，这些收入合美元大约2200万，这已经是高估的价格了。
那么，宣传的3000万美元的制作成本，剩下的800万美元呢？
这不是800万人民币，是美元，这个水分简直能将太平洋填满。
张一谋也知道自己嘴快说错了话，立马闭嘴。
张为平见状，立刻接过话筒补救：“一谋所说的收回成本，除了这些外，还有新花面前天和全国各大院线签订合同，这一合同的签订使《英雄》至少有了6000万元人民币的保底票房收入。”
按照张为平的这个说法，确实就是3000万美元，至于众人信不信那就不知道了，反正林枫是不会信的。
都是千年的狐狸，谁不知道谁啊。
要说上一个问题还算正常范围，只不过张一谋嘴快了，需要找补，那么下一个问题就有些挑衅的意味了。
只见又一位记者起身问道：“张一谋导演，这部《英雄》与几年前你的同学陈诗人的《荆轲刺秦王》选题一致，规格相仿，还都选在人民大会堂首映，是不是有对比较量的意思？你觉得哪部更胜一筹？”
好嘛，终于有人问到这个问题了。
其实大家都冤枉陈诗人了，别人的格局要大很多，在人民大会堂首映是退而求其次的选择，当时他的第一选择可是在天安门的。
不过情况可想而知，被有关部门驳回了，一秒不带犹豫的！
张一谋拿过话筒道：“两部电影有着各自独立的创作理念、制作目的和市场定位，虽然在题材上有一定关联，但这并不能说明什么。
