会场里响起一片嗡嗡的低声议论，不少中立国家的记者在笔记本上快速记录着。
发言人没有给对方太多思考时间，继续说道：“我们始终认为，在公海，各国舰艇都应严格遵守国际规则，保持安全距离，避免任何可能导致误判的危险动作。”
“东大海军一直是这么做的。我们敦促有关国家，与其无端指责中国正常的海上活动，不如反省和约束自身舰艇的危险行为，真正为维护地区海域的和平稳定负起责任来。”
就在这时，一名坐在后排的鹰国记者举起了手，获得发言机会后，他推了推眼镜，语气听起来比刚才那位樱花国记者“客观”一些，但问题依然犀利：“发言人先生，我是鹰国环球评论网的记者。”
“您反复强调了‘火控雷达照射’的危险性，并暗示这是挑衅行为。”
“但根据国际海军惯例，在特定训练或警戒情况下，使用火控雷达对不明或可疑目标进行识别和跟踪，也是一种可能操作程序。”
“您如何证明您所说的‘照射’并非这种例行程序，而是带有敌意的针对性行为？”
“贵国是否有确凿证据，比如公开相关的雷达信号记录，以佐证您的说法，打消国际社会的疑虑？”
这个问题显然经过了斟酌，试图从“操作程序”和“证据透明度”角度入手，既呼应了樱花国的指控，又将了东大一军，要求公开敏感的电子侦察数据。
发言人似乎早有预料，他点了点头，语气平和但带着不容置疑的确定性：“这位记者朋友的提问的问题很好。”
“东大始终在战斗在维护世界和平的第一线，无论是广袤无垠的天空，还是还是深邃广阔的海洋，都始终将大国担当放在国际交往的重要位置上。”发言人流畅地接上了自己的话，仿佛那段停顿只是为了强调。
“就像刚刚的记者提问一样，东大长久以来在国际上的行事作风深入人心，所谓的其他国家在国际社会上的顾虑，实际上就是某些国家在国际上做了亏心事的借口罢了。”
“他们企图通过舆论环境压力东大，来摆脱自己在相关事件中的尴尬地位，另外我要强调一点，东大在任何场合下，都是行的端坐的正的国家。”
“这是一个国家在对外交流上应具有的良好品德和礼义廉耻，刚刚提问的记者说我的话语中暗示对方的挑衅行为。”
发言人提了提眼镜，一脸平静的说出今天记者会的又一重量级发言：“我想纠正一下刚刚这位进行提问记者的错误言论。”
“东大没有在外交上暗示对方具有挑衅行为的意思，因为对方已经将挑衅行为，变成了无可辩驳的事实。”
......
