对啊！为什么不借此机会，将这些“简历”稍微“活化”一下呢？如果这些“演员”们能偶尔、在不暴露核心秘密的前提下，以符合他们“人设”的方式，与外界产生一些轻微的、合理的互动，岂不是更能增加其可信度？
比如，让“朱重八”老师偶尔点评一下某个明史纪录片；让“杨玉环”女士在某个高端文化沙龙上（线上匿名）简单分享一下唐代发饰心得；甚至让“哥伦布”先生“发表”一篇关于十五世纪航海技术的“博客”（由林薇代笔）？
这样一来，这些“演员”就不再是活在时味居真空里的神秘人物，而是有了社会活动和专业输出的“真实”存在，更能经得起推敲！
他将这个想法与林薇和苏轼一说，林薇立刻表示赞同，认为这是将被动防御转为主动塑造形象的好方法。苏轼更是觉得好玩，当场挥毫，用他那手绝世行书，真的写下了一封文采斐然、风趣幽默的“求职信”，声称愿以“诗酒美食”入股时味居，担任“终身品味官”。
姜小勺看着那墨迹淋漓、足以作为艺术珍品收藏的“求职信”，又是好笑又是感动。他小心翼翼地将这封信扫描存档，作为“苏轼”简历的重要补充材料。
然而，乐极生悲。还没等姜小勺和林薇将这套“简历活化”策略完善并实施，一个意想不到的漏洞，因为苏轼的这次随性之举，被引爆了。
苏轼在写下那封“求职信”后，兴致更高，又即兴创作了几首赞美时味居新菜和啤酒的诗词，其中一首提到了某种姜小勺之前尝试用“限定食材”制作的、带有异域风情的香料。
这原本无伤大雅，但偏偏这首诗词被一位对古典文学和植物学都颇有研究的食客看到并记录了下来。这位食客回去后查阅了大量典籍，发现苏轼诗中描述的那种香料特征，与任何已知的、历史上存在过的香料都对不上号，反而与某种近年来才在植物学杂志上被提及的、产于南美某隐秘山谷的稀有植物特征高度吻合！
这位较真的食客将自己的发现发在了一个小众的学术论坛上，虽然没引起大规模关注，但却恰好被一直密切关注着时味居一切动态的李教授看到了！
李教授拿着这份对比报告，再次找到了陈调查员，眼中闪烁着发现重大线索的光芒：
“看！时间线对不上！苏轼是北宋人，他怎么可能在诗词中描述一种近代才被植物学界记录的、远在南美的植物特征？除非……除非这个‘苏轼’，根本就不是北宋那个苏轼！或者，他接触到了某种……超越时代和地域的知识来源！”
陈调查员看着报告，脸色也变得凝重起来。他们之前被那份看似完善的“简历库”迷惑，差点放松了警惕。但现在，这个小小的诗词细节，像一根针，再次刺破了那层伪装！
“看来，他们的‘演员’和‘剧本’，也并非天衣无缝。”陈调查员沉声道，“从这个‘苏轼’入手，重点查！查他的一切社交痕迹，查那首诗的来源，查那种香料的真正出处！我就不信，找不到他们的马脚！”
刚刚构建起来的防御工事，因为苏轼的一首即兴诗词，再次出现了裂痕。姜小勺和林薇即将面对的，是官方更加精准和犀利的调查。而这场围绕“演员”身份的真假之辨，也进入了更加白热化的阶段。
