为什么这么说？
无论是秦始皇，还是汉高祖，或者是汉光武帝，都是开国皇帝。
他们手上有强大的军队支持，所以皇权一时无两。
可打下天下后，紧接着自然是治理。要治理就需要官员，而官员必然都是读书人。
如果连字都不识，连古之圣贤的文章都读不懂，如何治理一方，甚至是一国？
既然官吏都是读书人，而在没有纸张的年代，文字记载都靠镌刻竹简，成为读书人的成本极高。
否则的话，连前圣古贤的文章都读不懂，如何治世？
那时竹简上的文字，可都是没有断句的。而且镌刻竹简费时费力，上面的文字都极为简练，要是没有人教，能读懂的还真不多。
想想我们在小学、中学、大学学习古文（而且都是已经断好句的）的情景，自然就知道古人学习有多难了。
所以，在秦汉时期，成为读书人，成本极高不说，而且还机会寥寥。
因为贫困百姓根本就请不起先生，哪怕十里八乡凑钱请个先生，最多也只能起到启蒙的作用。
真正有学问的人，自然都被世家大族给垄断了。而且还是双向奔赴：世家大族拉拢名师，名师也愿意为世家大族服务。
没办法，世家大族有钱有势呀。
只有世家大族才有能力请得起高明的先生，才有足够的钱粮培养读书人。
读书人尽出士族，可不是一句虚言。
尽管寒门、乡绅也会培养几个读书人，毕竟数量太少，对世家大族根本构不成威胁。
所以，世家大族还有另一个称呼：士族。
如此一来，随着时间的推移，世家大族在朝堂上的话语权就会越来越大。
他们中不乏为国为民之人，但真到了利益冲突之时，他们的内心必然会维护谁的利益？这是不言而喻的。
历朝历代，把持朝堂的，一直是世家大族。
哪怕到了清朝，随着满人的腐朽，朝堂的话语权也开始朝着汉臣不断倾斜。而这些站在朝堂顶端的权臣，有几个不是出自士族？
可见，只要士族垄断了知识权，皇权无论开始时如何强盛，也会因被缓慢的侵蚀而逐步衰弱。
皇帝不是有军队吗？
你以为世家大族只做文官，就不往军队中渗透吗？
不是说世家大家出身的人，就不会成为优秀将领，而是要看将领是为谁服务的。
被渗透过的将领都是什么水平？看看汉武帝讨伐匈奴就知道了。
真正打败匈奴的是谁？是平民将军卫青和霍去病。
当然，也不能说士族出身的将领就没有优秀的。但这些将领，必然大多数心向世家大族，也是必然的。
没有军权，哪有皇权？
皇权逐步衰落，最后皇帝也就只能被困于宫中，哪里知道什么天下民情民势？哪里知道百姓疾苦、江山破败？
“何不食肉糜”听起来是个笑话，但同样也是一生无法出宫，根本没有见识的体现。
