六月的齐州滨海，像一口烧得半开的铁锅，黏稠的热风裹着咸腥的海味，把整座城市烘得蔫头耷脑。柏油路蒸腾着扭曲的热浪，连聒噪的蝉鸣都透着几分有气无力，唯独教学楼三层的答辩会议室里，空气冷得能攥出冰碴，每一丝流动都裹挟着无声的张力。
牛大力站在会议室门口，指尖最后一次拂过论文封面烫金的校名。纸张的棱角被装订得锋利如刃，一百三十一页的厚度里，藏着两年半天道酬勤般的实战数据与算法迭代。
他深吸一口气，那口气顺着喉咙往下沉，压得胸腔里的紧张感稍稍平复——不是怯场，是对这场硬仗的十足敬畏。藏蓝色格子衬衫是特意挑选的，沉稳却不沉闷，熨帖的布料勾勒出他比同龄人更显紧实的肩线，那是常年在交易盘前久坐却坚持晨间修炼才有的体魄底子。
推开门的瞬间，五道目光齐刷刷射过来，像五把不同质地的手术刀，要把他从里到外剖开审视。
长桌尽头的主位上，罗大瑞端坐如石佛，深灰色西装套裙剪裁利落，衬得她本就偏白的脸像覆了层霜。她的头发梳得一丝不苟，发梢连一丝凌乱都没有，鼻梁上架着细框眼镜，镜片后的眼神却比镜片更冷。那支惯用的金笔横亘在黑色笔记本上，笔尖精准地对着答辩席位，仿佛下一秒就要刺破空气，扎向他论文里最薄弱的环节。
“下一位答辩人，牛大力。”罗大瑞的声音没有起伏，像用机器打磨过的钢板，不带半分温度。
牛大力颔首应道，稳步走到指定位置坐下。窗外的阳光试图穿透百叶窗的缝隙，却被切割成条状的光影，在他的衬衫上投下明暗交错的斑驳，倒像是为这场即将到来的交锋提前布下的光影战场。
他指尖下意识地摩挲着论文封面，那动作比三个月前第一次带着开题报告见导师时，少了三分青涩，多了七分沉稳。彼时罗大瑞只扫了两眼模型框架，便丢回一句“本科生别好高骛远”，如今，他要让这份“好高骛远”成为最硬的底气。
答辩组五人的阵容，早在答辩前一周就传开了。罗大瑞居中坐阵，两侧是她在金融学院的同窗李建业与张美玲——李建业主攻传统投资理论，治学严谨却不僵化；张美玲擅长量化分析，眼光毒得很。
最让人心头一紧的是另外两位外院评审：一位是法学院的周教授，专攻金融监管方向，对合规性的挑剔出了名；另一位则是信息学院的王伯庸教授，以“铁面判官”着称，去年有个研究生的论文被他挑出十七处算法漏洞，当场答辩失败，至今仍是院里的“反面教材”。这阵容，说是“修罗场”也不为过。
“答辩开始。”罗大瑞翻开第一页，目光落在毕业设计题目上，眉头几不可察地往上挑了挑，那弧度里藏着显而易见的讥讽，“《简易股权投资模型的设计与实用》——‘实用’二字，分量不轻。你一个本科生，敢在学术答辩上用这两个字，是真有底气，还是哗众取宠？”
这话问得尖锐，一开场就把“本科生”的身份钉在了靶子上。会议室里的空气瞬间凝固，李建业推眼镜的动作顿了顿，张美玲低头翻着论文，却用余光瞥了眼牛大力的反应。
牛大力霍然起身，腰背挺得笔直，声音清晰有力：“罗教授，‘实用’二字，不是自封，是实战给的底气。这个模型从构思到成型，历经两年半实战检验，累计完成二十八笔股权投资，涉及制造业、科技、消费三大领域，其中二十六笔实现预期收益，年化收益率达31.7%，最大回撤控制在9.2%以内。所有交易记录、资金流水、标的财报数据，均附在附录一至附录五，可与风氏投资的官方历史台账交叉核验。”
他刻意加重了“实战检验”和数据指标，每一个字都像掷在钢板上，脆生生的响。余光里，他清楚地看到罗大瑞放在桌下的指尖轻轻一顿，那支金笔的笔帽被她无意识地蹭了一下。
“坐下说。”罗大瑞的语气依旧平淡，但眼神里的审视多了几分实质感。
牛大力落座时，李建业率先打破了短暂的沉默，他翻到论文第二十三页的模型框架图，指尖点在“筛选指标体系”那一栏：“你的硬性筛选指标列了十七项，其中‘管理层从业年限不低于八年’这一条，我有疑问。现在新兴科技公司遍地都是，创始人多是三十岁上下的年轻人，论技术顶尖，论市场敏感度，比老派企业家强得多，按你的标准，岂不是要把这类优质标的一刀切出去？这未免太绝对了。”
这个问题问得刁钻，正中传统投资理论与新兴赛道的矛盾点。张美玲立刻抬眼看向牛大力，显然也很关注这个答案。
