立春后的青衣江湾，被春日的生机包裹。生态湖的薄冰早已融化，岸边的香樟树抽出嫩绿的新芽，枝条上栖息着归来的候鸟；园子里的腊梅虽已凋谢，却有早樱悄然绽放，粉色的花瓣随风飘落，为春日增添了几分柔美。陈守义站在全球生态治理决胜指挥中心的落地窗前，手里握着《2044 全球生态治理决胜期实施方案》，封面的全球生态协同图谱上，刚果盆地雨林碳汇修复、亚马逊雨林边缘治理的标记已用深绿色标注 “决胜推进中”，而大洋洲板块的澳大利亚区域，“大自流盆地地下水生态” 一栏却被醒目的橙黄色警报覆盖，旁边的文字触目惊心：“澳大利亚大自流盆地地下水超采加剧，新南威尔士州、昆士兰州、南澳大利亚州边境区域地下水位下降 12 米，180 种依赖地下水的生物濒临灭绝，原住民传统‘水 - 土地共生’生计崩溃，农业灌溉与生态用水冲突激化”。
“陈叔！大自流盆地地下水生态紧急报告！” 小满抱着平板电脑一路小跑冲进中心，浅绿色的工装外套上沾着园子里的樱花瓣，他急促地调出屏幕画面 —— 新南威尔士州境内的大自流盆地边缘，大片农田因缺水干裂，土地上布满纵横交错的裂缝，原本用于灌溉的水井已抽不出水，农民正望着干涸的农田叹气；昆士兰州境内的自流井，出水量较往年减少 70%，曾经依靠自流井供水的牧场，牛羊因缺水瘦骨嶙峋；南澳大利亚州与昆士兰州边境的原住民部落聚居地，传统的 “神圣水泉” 已彻底干涸，部落族人正用陶罐收集雨水，他们依赖地下水的采集、狩猎和农业活动无法开展，只能靠政府救济维持生计。
陈守义接过平板，手指快速滑动查看联合国粮农组织大洋洲办公室发来的实时数据：过去一年，大自流盆地地下水开采量较往年增加 55%，超采量达 18 亿立方米，导致地下水位平均下降 12 米，部分区域下降达 20 米；地下水超采引发的土地盐碱化面积达 4.2 万平方公里，仅新南威尔士州就有 32 个农业区陷入灌溉无水困境，6.8 万农民面临失业威胁；依赖地下水的原住民传统农业收入下降 97%，传统 “水泉祭祀” 活动因水泉干涸无法正常举行，已有 3.2 万名原住民因失去生计被迫迁往城市；大自流盆地特有的澳洲肺鱼、沙漠拟步甲、水柏枝等物种数量减少 91%，部分依赖地下水的珍稀植物如澳洲水藻、沙漠鸢尾已濒临灭绝；地下水超采还导致地表塌陷事件达 45 起，新南威尔士州的 28 处自流井因水位过低彻底报废，农业灌溉面积减少 40%，粮食产量下降 35%。“当地的地下水治理措施效果怎么样？” 他抬头问道，声音里带着一丝凝重，目光透过窗户望向江湾的春景，仿佛能看到千里之外大自流盆地的干涸景象。
“澳大利亚联邦政府和新南威尔士州、昆士兰州、南澳大利亚州已组织人员开展地下水禁采和补水作业，但澳大利亚采用的人工回灌技术效率极低，每天仅能回灌 20 万立方米地下水，远低于开采速度；新南威尔士州尝试限制农业灌溉用水，但农民因收入减少强烈抗议，政策执行受阻；昆士兰州为原住民提供水资源补贴，但补贴金额仅能覆盖原住民收入损失的 15%；南澳大利亚州试图建设跨区域调水工程，但工程成本过高，工期需 5 年，远无法缓解当前危机；联邦政府与三州还因地下水开采配额划分存在分歧，新南威尔士州认为昆士兰州的牧场过度用水是主要诱因，昆士兰州则指责新南威尔士州的农业灌溉超采，南澳大利亚州要求上游州承担更多节水责任，治理工作陷入僵局，” 小满调出澳大利亚联邦环境部门的报告，“澳大利亚联邦政府联名三州发来求助函，希望江湾能提供智能地下水修复技术和跨区域协同方案，特别提到想借鉴刚果盆地‘传统智慧 + 现代技术’的模式，因为大自流盆地沿岸原住民有独特的‘地下水 - 土地共生’管理经验。”
陈守义立刻拨通赵叔的电话，听筒里传来干旱环境设备测试的机械运转声：“赵叔，立刻组建大自流盆地地下水生态修复团队，把中国西北的智能地下水补给技术和澳大利亚的地下水监测系统改造后调运过去，重点加装‘干旱气候地下水适配模块’和‘原住民传统水管理适配单元’，大自流盆地区域全年降水稀少，年均降水量仅 200-300 毫米，夏季气温达 40c以上，冬季最低温 - 5c，设备必须能抵御极端高温、低温和干旱环境腐蚀。用‘大洋洲应急绿色通道’转运，协调中国远洋运输集团的耐候性运输船，务必在 200 小时内抵达澳大利亚布里斯班港。另外，联系培育基地的跨国项目组，让迭戈、索菲亚带领参与过刚果盆地修复的核心学员加入，同时补充熟悉地下水生态的水文地质学、地下水动力学专业学员，这既是 2044 决胜期的关键任务，也是‘干旱区地下水生态治理’项目技术标准化适配的重要检验。”
“可是陈叔，大自流盆地的地下水生态系统比刚果盆地雨林更特殊，比如地下水补给与地表生态的关联、澳大利亚联邦与州政府的权责划分冲突、原住民的‘水神圣性’认知与现代地下水治理的协调，这些都是之前没遇到过的问题，” 赵叔的声音里带着顾虑，“而且新南威尔士州侧重农业节水，昆士兰州关注牧场供水，南澳大利亚州优先解决原住民生计，各地区的治理重点不统一，协调难度会更大。”
“大自流盆地是澳大利亚的‘地下水库’，储存着全球 10% 的地下水，滋养着澳大利亚 30% 的人口和 50% 的农业生产，不仅是澳大利亚的经济命脉，还维系着大洋洲的干旱区生态平衡，一旦地下水持续超采，将导致澳大利亚农业崩溃、干旱区生态灭绝，甚至引发跨境水资源纠纷，影响大洋洲区域稳定，” 陈守义的语气坚定，眼神里透着不容置疑的决心，“让技术团队在转运途中对智能地下水设备进行‘大自流盆地专属改造’，比如优化设备的地下水过滤系统，采用耐干旱的陶瓷滤芯减少设备损耗；迭戈团队带上多语言智能翻译设备，加载澳大利亚原住民语言（如阿兰达语、卡米拉罗伊语）和英语语言包，邀请大自流盆地原住民首领沃克（新南威尔士州）、吉布森（昆士兰州）、泰勒（南澳大利亚州）担任生态顾问，他们世代生活在盆地周边，掌握着‘地下水脉监测’‘水泉保护’等传统智慧，能帮我们化解文化冲突，制定符合当地需求的治理方案。另外，通知马丁先生协调联合国粮农组织大洋洲办公室，推动澳大利亚联邦政府与三州建立‘大自流盆地地下水跨区域协同修复机制’，我们需要形成‘智能地下水补给 + 传统水管理 + 流域统筹’的立体修复网络。”
挂了电话，陈守义转身走向大厅墙上的全球生态协同地图，手指在大自流盆地区域重重一点，橙黄色的标记在地图上格外醒目：“小满，把大自流盆地地下水生态数据同步到全球治理数据平台，联系中国、澳大利亚联邦政府、新南威尔士州、昆士兰州、南澳大利亚州的水文科研机构，共享地下水开采数据、地下水位监测信息、原住民活动区域数据，让技术团队开发‘大自流盆地地下水生态修复适配模型’，根据不同区域的超采类型、部落传统、各州政策，生成个性化修复方案。另外，协调国内的水文地质研究中心，组建‘大自流盆地协同治理专家团’，通过远程视频指导的方式，为修复团队提供技术支持。”
就在这时，指挥中心的门被推开，迭戈、索菲亚带着一百二十名学员走进来，他们穿着统一的浅棕色干旱区实训服，胸前别着江湾生态联盟的徽章，背包里装着便携式地下水位检测仪、土壤盐碱化传感器、地下水水质追踪器等设备。迭戈手里捧着一份地下水生态修复初步方案，眼神坚定地说：“陈叔，我们已经准备好了！刚果盆地的经验告诉我们，技术地下水适配的核心是尊重地下水生态与原住民传统，这次去澳大利亚，我们会先跟着大自流盆地原住民学习‘地下水 - 土地共生’管理智慧，再结合智能技术制定方案，避免‘技术地下水失效’。”
索菲亚也补充道：“我们提前整理了大自流盆地主要区域的资料，比如新南威尔士州农业区与昆士兰州牧场区的地下水需求差异、南澳大利亚州干旱区的地下水补给通道，还收集了原住民的传统监测方法，比如用‘植物生长状态观察法’判断地下水位 —— 像水柏枝叶片枯萎，说明地下水位下降；沙漠鸢尾开花数量减少，则意味着地下水超采已达重度级别，确保到了当地能快速对接。”
陈守义看着这些年轻人，他们脸上还带着刚果盆地修复后的疲惫，却依旧眼神明亮，像春日的阳光，充满活力与希望。“好，” 他拍了拍迭戈的肩膀，语气里满是信任，“到了大自流盆地，要多听三位首领和长老的建议，比如原住民的‘轮灌’传统，他们会根据地下水脉分布，轮换灌溉区域，确保地下水可持续利用；还有‘神圣水泉区’保护传统，他们会在地下水丰富的水泉周边禁止开采，维护水泉的生态功能。记住，地下水生态修复不仅要补水、治理盐碱化，还要保护原住民的传统生活方式、维护‘地下水 - 土地 - 人类’的共生平衡，不能为了短期补水效果，阻断地下水自然补给通道或破坏水泉祭祀区，比如在安装补水设备时，要结合原住民的‘水泉保护圈’原则，预留半径 150 米的自然补给区域，确保他们能顺利开展传统祭祀活动。”
学员们齐声应下，声音洪亮，在安静的指挥中心里回荡。他们转身快步离开，浅棕色的身影在春日的生机中，像一道道守护大自流盆地地下水的光，消失在走廊尽头。陈守义望着他们的背影，心里清楚，这场大自流盆地地下水生态修复战，不仅是 2044 决胜期的关键任务，更是对全球生态治理技术干旱区地下水适配能力的一次重要考验，也是江湾模式向 “干旱区地下水生态协同治理全球范式” 升级的重要一步。
一、跨洲奔赴：从江湾到大自流盆地的修复准备
