肯定是有的，但极少极少，万不存一，也不持久。
“朕非常认同诸位的分析，无论是科学研究还是工程技术，都需要热爱，单纯的物资激励不可能在短时间内有效果，长时间肯定不会疲惫甚至无用。”
崇祯做了总结，说到底都是利益的驱动。
又想让马儿跑，又想马儿不吃草，这种事情简直是不可能的事情，消极怠工最后损失的还是自己的。
“那我们接着说第七个时间周期和第八个不确定性，这两个是递进和因果的关系。
科学研究者研究周期长，成果见效慢，不确定性很大，失败是常态，因为探索路径不明确。
诸如写出《算学宝鉴》的纯数理论研究的王文素、药学理论体系的李时珍、日心说的哥白尼等等，
很多的研究是终其一生可能都没有大突破的、或者终其一生的研究都是错误的，如古希腊的大天文学家托勒密的地心说等等。
他们是从无到有，从零到一的过程，这是极其艰难的过程，缺少参照；
工程技术者的研究周期属于中等，项目周期明确，要求快速迭代和见效，不确定性很低，因为他们是在已知技术路径上优化，风险可控。
诸如火绳枪到燧发枪的进步，飞雷炮到二代飞雷炮、三弓床弩的铁翎箭矢到爆炸箭和燃油箭等等，
他们的研究是从一到十、到百，从有到优，从优到强，是质变的过程。
这点诸位同意吗？”
众人点了点头，满脸的认可之色。
工程技术的研究有点是前人栽树后人乘凉，可科学研究多少有点是无中生有、从虚到实、凭空想象的味道在。
两者的难度孰强孰弱，一目了然。
尤其是几位研究院的院长们神色略显落寞，眼中有着丝丝的不甘，但却又无可奈何，极其的复杂。
他们从学习一步步的走到了如今的地步，对器械的研究已经站在了大明、甚至全世界的巅峰，但他们必须要承认与徐光启研究的历法、欧洲那些人相比还是自愧不如的。
他们太清楚从零到一和从一到百之间的区别，他们……至少目前来说是站在了前人的肩膀之上来完成现阶段的研究。
成为科学研究者不难，但想精进且有所成就那就不是埋头苦学、熟能生巧就可以的，那是需要天赋的。
而天赋悄悄是百万人中不存一的。
这是他们的遗憾和不甘。
但却又有些欣慰，至少有三方面是科学研究者没有的，一是名，先进的理念不被当时认可甚至被骂、直到死亡都没有正名。
二是生命安全，有时候他们的研究被视为异端，直接被处死；
三是研究成果，至少是当时可见的，可触摸可造福的，被百姓称赞，继而获得大量的财富等等。
从这一方面来说，他们要比科学研究者更加的幸运。
崇祯放下手中的茶杯，沉声道：“但这里面有两个误区，大家要谨记！”
