dna分型报告以最快的速度，经过层层审核，被提交到了省厅dna数据库管理中心，同时按照程序，上报公安部，申请进入全国dna数据库进行联网比对。
这是一个需要等待的过程。数据库的比对并非一蹴而就，尤其是在二十年前，dna数据库建设尚不完善，数据量远不如今天庞大的背景下，能否比中，除了技术，更需要运气。
等待结果的日子里，陆野并没有闲着。他召集了重案处的几名骨干，成立了一个小型的预侦小组。
“同志们，”陆野站在白板前，上面贴着“1999·灭门案”的基本信息和那枚刚刚确认的凶手dna分型代号——“未知对象a，“‘未知对象a的dna已经拿到，数据库比对正在进行中。但我们不能干等。”
他拿起记号笔，在白板上画了起来：“假设，万一数据库里没有直接比中，我们该怎么办？”
一名老刑警开口道：“那就需要传统的摸排手段了。以现场为中心，重新梳理当年所有排查过的人员，尤其是那些当年因为证据不足而排除的，或者排查不够深入的。提取他们的生物样本进行比对。”
“没错。”陆野点点头，“这是一条路。还有呢？”
另一名年轻些的侦查员说：“可以根据dna表型推断技术，大致推测凶手的外貌特征，比如肤色、发色、瞳孔颜色等，虽然不能精确到人，但可以缩小范围。”
“这个可以跟进，等技术中心的进一步分析。”陆野记录下来，“另外，大家再仔细研究卷宗。凶手在现场抽烟，这说明他当时心理状态可能比较放松，或者有某种习惯。他选择灭门，手段残忍，但目标明确，只为求财。这符合哪类犯罪者的心理画像？”
本章未完，点击下一页继续阅读。
