突然，他的目光如同被磁石吸引，牢牢锁定在列表中段的一个条目上：
1998.12.24京哈线k402次列车无名碎尸案。
他下意识地坐直了身体。点开摘要。
案发时间：1998年12月24日。案发地点：京哈线k402次列车，横跨黑、吉、辽、冀四省。案情简述：列车行李车厢发现不明尸块，分部抛弃于沿线四省，死者身份不明，关键物证缺失。主要经办铁路公安干事王某某于案发后第七日意外坠楼身亡，案件调查中断，悬置至今。
横跨四省...分部抛弃...身份不明...物证缺失...经办人坠亡...陆野轻声念出这几个关键词，每一个词都像一记重锤，敲打在他的职业神经上。这起案子身上，笼罩着一层浓厚的不寻常气息。
几乎没有犹豫，他动用刚刚获得的最高权限，直接调取了这份尘封二十四年的电子卷宗。
屏幕再次被占据，首先映入眼帘的是扫描的现场照片。泛黄的黑白影像，模糊的铁路沿线，用粉笔勾勒出的尸块发现位置标记，透着一种年代久远的粗糙与压抑。随后是文字报告，用老式打印机打出，格式简陋，部分字迹甚至有些模糊。
陆野泡了一杯新茶，开始逐字逐句地阅读。他的阅读速度很快，但关键处会反复斟酌。越读，他的眉头皱得越紧。
报告中的逻辑漏洞和不合常理之处，如同暗礁般纷纷浮现：
抛尸点横跨四省，选择的地点都相对隐蔽，且利用了列车停靠的不同站点。这说明凶手对京哈线沿途车站环境、车次停靠时间非常熟悉，甚至可能本身就是利用铁路工作之便行事。但当年的排查记录显示，重点放在了流窜作案人员和社会面有仇杀动机的人员身上，对铁路系统内部的针对性排查力度和深度，明显不足。这是第一个疑点。
他呷了一口浓茶，继续往下看。
死者身份鉴定...依据严重不足。卷宗记载，主要依据是部分残缺的随身物品（一个印有模糊厂徽的旧饭盒，一件打着某矿区家属院补丁的旧工装）以及两名自称是死者的证词。这两名的证词存在矛盾，且后续无法再联系上。没有dna比对记录（受限于当年技术），指纹在库里也未比中。仅凭这些就草率推定死者为失踪的下岗工人王某，太过武断。这是第二个疑点，也是最大的疑点。
他的目光最终落在最后一行关于办案人员的信息上。
主要经办人，铁路公安处干事王某某，在案发后第七天，于其居住的家属楼天台坠楼身亡...时间点太巧合了！陆野的手指重重点在第七日这几个字上，案发初期，正是线索汇集、排查方向可能需要调整的关键时刻。一个经验丰富的老公安，在这个节骨眼上坠楼？
强烈的直觉告诉他，这绝非巧合。他立刻调阅了王干事的人事档案和内部调查报告。
人事档案显示，王干事时年四十七岁，从警二十余年，多次获奖，性格沉稳，家庭和睦，无不良嗜好，不存在自杀动机。
而那份内部调查报告，则显得更为潦草和避重就轻。陆野反复看了三遍，才从字里行间捕捉到两个被刻意淡化的细节：
坠楼前约五天，王干事曾以核查与k402案可能关联的线索为由，越级向处里打报告，申请调阅非其管辖区域的哈尔滨铁路局某重点货场的近期监控记录。申请被上级以超出管辖范围、调查理由不充分为由驳回。
王干事死后，其放在办公室的个人工作笔记本失踪。其家属和多名同事证实，王干事有随身携带笔记本记录工作要点的习惯，但整理遗物时，笔记本遍寻不见。单位内部自查结论为可能遗落或已被本人处理
一个基层干警，为什么要跨区域调阅一个特定货场的监控？他的工作笔记本里到底记录了什么东西，以至于在死后神秘消失？
陆野靠在椅背上，闭上眼睛，脑海中仿佛浮现出二十四年前那个风雪交加的夜晚，那列行驶在京哈线上的绿色列车，以及隐藏在车厢阴影中的血腥与阴谋。直觉如同警报般在他脑中鸣响——这起看似普通的陈年碎尸案，水面之下，必定隐藏着惊人的秘密，其背后牵扯的，可能远不止一桩简单的命案。
他猛地睁开眼，拿起内部保密电话，接通了周婷的线路。
周婷，通知所有核心组员，半小时后小会议室开会。取消所有非紧急事务。
明白，陆队。是有新目标了？周婷的声音带着询问。
陆野看着屏幕上那个冰冷的案件名称，语气斩钉截铁，带着不容置疑的决断，把我们重启后的第一把火，烧到二十四年前那列风雪夜里的火车上！目标，k402次列车碎尸案！
