书桌一角，那只手绘的青莲马克杯静静地立着，釉色在台灯下泛着温润的光。乔琳的目光偶尔会从密密麻麻的公式上移开，落在那抹青影上片刻，如同远航的水手确认灯塔的方位，然后便又沉入她的符号海洋。
几天后，史密斯教授回复了邮件，内容详尽而务实。他进一步介绍了暑期访问项目的具体安排，包括可能提供的生活津贴额度、可申请的临时住宿选项，并重点推荐了研究所内两三个与乔琳研究方向高度契合的实验课题组，附上了他们的近期工作简介。邮件的结尾，他再次表达了欢迎之意，并希望能在收到乔琳更明确的意向后，安排一次简短的视频通话，深入讨论可能的合作切入点。
这封回信，将远岸的灯火勾勒得更加清晰、具体，也更具诱惑力。乔琳反复阅读着邮件中关于那几个实验组的描述，心跳难以抑制地加快。那些她只在顶级期刊上看到过的名字，那些推动着领域边界的前沿实验，如今似乎触手可及。若能亲临其境，与一线研究者交流，甚至参与到实验的设计与数据分析中，对她的理论工作无疑是极大的助益。
兴奋之后，是更冷静的权衡。
她新建了一个文档，开始罗列利弊。
利：
· 接触世界顶尖研究团队与设施，开阔学术视野。
· 理论与实验的直接、深度碰撞，可能催生突破性进展。
· 建立国际学术人脉，为未来发展铺路。
· 提升独立研究能力和跨文化沟通能力。
弊：
· 时间成本。三个月，意味着她手头博士课题的进度将受到直接影响。
· 适应挑战。全新的环境、语言、研究文化，需要时间和精力去适应，初期可能效率不高。
· 不确定性。合作是否能达到预期效果？自己的理论模型是否足够成熟，能经得起更苛刻的检验？
· 现实问题。虽然有一定津贴，但海外生活成本高昂，可能仍需动用部分积蓄。
她将列表保存，没有立刻得出结论。接下来的几天，她一边继续推进自己的理论研究，一边开始更深入地研读史密斯教授推荐的那几个实验组的近期论文。她需要确认，他们的工作与自己的模型之间，是否存在真正有潜力的、而不仅仅是礼貌性的合作空间。
同时，她也更加严格地审视自己手头的工作。她制定了一个详细的时间表，推算如果决定前往，在出发前，她需要将理论框架推进到哪个阶段，需要完成哪些关键的推导和数值模拟，才能确保博士课题的核心部分不受根本性影响。
高强度的工作和思虑，让她对能量的需求再次达到顶峰。午餐时，她端着堆尖的餐盘坐下，同实验室的周辰忍不住咋舌：“乔琳，你这是要去参加大胃王比赛吗？”
本章未完，点击下一页继续阅读。
