最难得的是萧何‘萧规曹随’的格局——他不执着于‘自己的制度必须自己守’，反而推荐曹参沿用，只为江山稳定。朕晚年让和珅、福康安辅佐嘉庆，也希望他们能学萧何‘传业不藏私’，可惜和珅贪得无厌，福康安好大喜功，没一个能担起‘稳局’的责任。
萧何的一生告诉朕：好的臣子，不仅要‘能做事’，更要‘会做事’——做对江山有利的事，做让皇帝放心的事，做让后世能延续的事。这样的臣子，才配称‘千古名相’，才配让帝王记挂千年。”
韩信（西汉名将）：“若无萧公，我不过是个胯夫”
“我当年在项羽帐下不受重用，投了汉王也只做个小官，若不是萧丞相月下追我、在汉王面前力荐，我这辈子顶多是个混饭吃的小兵。他不仅懂我带兵的本事，更懂汉王缺什么——汉王缺能打硬仗的将，他就把我推到台前；汉王缺稳固的后方，他就自己守着汉中筹粮练兵。后来我封了齐王，有人劝我反，我从没想过——萧公待我有知遇之恩，他守着后方，我才能安心在前线打仗，这份信任，比兵权爵位更重。”
司马迁（西汉史学家）：“萧何是‘功在无形’的真智者”
“我写《史记·萧相国世家》时，最感慨的是他的‘不争’。诸将争功时，他不争；汉王猜忌时，他不辩。他的功劳不在战场上的斩将夺旗，而在‘定制度、安百姓、固根本’——没有他定的《九章律》，汉朝就没了治国的规矩；没有他筹的粮草，汉军就没了打仗的本钱。这种‘无形之功’，比韩信的军功、张良的谋略更难，也更重要。他自污名节避祸，不是怯懦，是懂‘伴君如伴虎’的生存智慧，更是为了保住汉朝的根基，这份清醒，千古难有。”
诸葛亮（三国蜀汉丞相）：“萧公之‘稳’，是我毕生所求”
“我辅佐先帝在蜀地立国，最缺的就是萧公那样‘镇得住后方’的能力。他在汉中时，外有项羽的威胁，内有百姓的不安，却能把后勤、律法、民心打理得井井有条，让刘邦全无后顾之忧。我六出祁山，每次都因粮草不济而退军，要是有萧公那样‘兵马未动，粮草先行’的本事，北伐何至于艰难？他定的制度‘简而不疏、严而不苛’，我治蜀时也效仿他，简化律法、轻徭薄赋，只可惜蜀地贫瘠，难比汉中，更难有萧公那样能独当一面的人才。”
王安石（北宋改革家）：“萧何的‘变通’，藏着治国的大道理”
“世人都说萧公是‘守成之相’，可我看他最懂‘变通’。秦朝律法严苛，他就删繁就简，定《九章律》；刘邦缺兵缺粮，他就从汉中因地制宜，劝农桑、储粮草。我推行变法，就是想学萧公——前朝制度积弊已深，就得像他改秦律那样，按需调整。只可惜我没萧公那样的‘分寸’，他变通却不折腾百姓，我变法却让有些地方官借机盘剥，反而失了民心。萧公的厉害，在于他知道‘变’是为了‘稳’，而不是为了标新立异。”
