汴京城西，一座名为“听雪轩”的雅致园林，今夜灯火通明。包拯以追思才子、品鉴遗作为名，广发请柬，邀集的尽是汴京文坛有头有脸的人物。请柬上措辞恳切，只字不提案件，只说是“勿使明珠蒙尘，重聆诗人绝响”。这一手，巧妙地将一场潜在的鸿门宴，包装成了风雅之事，让人难以拒绝。
韩圭自然是座上宾，被众人簇拥着，坐在最显眼的位置。他今日穿着一袭深紫色常服，银发梳理得一丝不苟，面容沉静，偶尔与身旁之人低语两句，嘴角噙着一丝若有若无的笑意，俨然仍是此地无形的中心。只是那笑意，并未真正抵达眼底，他端茶的手，指节微微泛白，透露出主人内心并非全然的放松。园内假山玲珑，曲水流觞，烛光与月色交织，映照着文人墨客们或真或假的悲戚与好奇。空气里弥漫着茶香、墨香，还有一种更隐秘的、紧绷的期待。
包拯端坐主位，神色肃穆。他先是对柳无涯的早逝表示惋惜，继而话锋微转：“然，斯人已逝，遗作犹存。今日请诸位前来，非为沉湎悲痛，实是想借诸位慧眼，一同品读无涯兄诗中之真意。或许，其骤然离世的真相，便隐藏于这字里行间。”
这话说得含蓄，却像一颗石子投入平静的湖面。众人面面相觑，气氛陡然变得微妙起来。韩圭端起茶杯，轻轻吹了吹浮沫，动作优雅，眼帘低垂，掩去了瞬间闪过的厉色。
公孙策立于包拯身侧，如同一位即将解读天书的司仪。他并未急于抛出核心证据，而是从柳无涯早期一些不甚出名的诗作开始，引导众人赏析其中的意象与抱负。他声音清朗，解读精到，渐渐将众人的注意力吸引过来。他谈论诗中的“孤松”、“寒梅”，比喻诗人的风骨；解析“浊流”、“淤泥”，暗指世道的艰险。这些解读，虽未指名道姓，却像无形的手，一下下撩拨着某些人敏感的神经。
“诸公请看这首，《尘墟旧事》中的《井月》，”公孙策展开一卷诗稿，声音不高，却清晰地传到每个人耳中，“‘井底之月，捞之不得，触之即碎，空留寒影照残躯。’旁注‘忆故人杨氏女’。此诗凄婉，不仅悼念红颜，更似隐喻某种……求之不得、触之即碎的真相。尤其这‘井’字，在无涯兄诗中反复出现，深不可测，吞噬光影，是否也象征着某些被刻意掩盖的往事深渊？”
席间已有知悉当年杨御史案梗概者，神色开始不自然起来，目光若有若无地瞟向韩圭。韩圭面沉如水，只是淡淡道：“诗家语，多比兴，公孙先生未免穿凿过甚。悲叹红颜薄命，亦是常情。”
“韩公所言极是。”公孙策从容接话，并不反驳，反而顺势而下，“诗无达诂，正在于其意象可作多重解读。那么，我们再看看这首《朱门砚》：“‘紫檀案头砚，磨尽天下墨。墨痕犹似血，字字诉沉冤。朱门酒宴彻，哪闻寒士歌？’此诗笔锋之锐，已近乎直指。无涯兄似乎坚信，某些高门望族的光鲜之下，藏着以笔墨难以洗刷的痕迹。”
这时，席间一位素来与韩圭不甚和睦的老翰林，忍不住捻须沉吟：“这‘墨痕似血’……倒让老夫想起一桩旧事，当年杨御史案后，其家藏一方御赐古砚，似乎就落在了……”他话未说尽，但目光所向，已是昭然。
韩圭握着茶杯的手指猛然收紧，指节彻底失去血色。他深吸一口气，强压下心头翻涌的怒意与惊悸，冷笑道：“包大人！今日到底是追思诗会，还是欲借机罗织罪名，构陷老夫？柳无涯诗作怨望，诽谤朝廷重臣，已是其取祸之由！尔等还要在此大肆渲染，是何居心？”
“韩公息怒。”包拯终于开口，声音沉稳，目光如炬，直射韩圭，“本府今日，只为探寻真相。若韩公清白，又何惧几句诗文的解读？更何况，真相关乎人命，并非一句‘怨望’便可轻轻揭过。”他微微抬手，示意公孙策继续。
公孙策心领神会，不再纠缠诗意，转而切入最关键的环节——时间线与证据。他像一位技艺精湛的琴师，开始拨动那根最致命的弦。
本章未完，点击下一页继续阅读。
