“他在现实生活中可能显得孤僻、不善交际，但在网络上，或许存在一个属于他的、可以宣泄这种扭曲价值观的空间。他很可能在童年或青少年时期，经历过由类似女性（长发、戴发带）造成的重大心理创伤，比如母亲的抛弃、初恋女友的背叛，或者其他形式的深刻伤害。这段创伤被他压抑，最终扭曲成对整个符号化群体的仇恨。”
“他将杀人视为一种净化世界的使命，一种执行私刑的‘正义’。雨夜是他的祭坛，镇静剂是他的圣器，而那条红发带，是他加冕给‘罪人’的耻辱标记，也是他告慰自己内心创伤的扭曲象征。”
冯浩川的长篇推论结束了。会议室里一片寂静，只有空调运转的微弱声音。他的推理层层递进，逻辑严密，几乎为凶手画出了一幅清晰的肖像。
刘世友缓缓站起身，走到白板前，静静地看着那幅由线条和文字构成的“凶手画像”。冯浩川的才华毋庸置疑，他的推理极具诱惑力，仿佛伸手就能触摸到真相。
“很精彩的推论，浩川。”刘世友终于开口，声音平稳，“你的逻辑链，建立在行为分析之上，听起来无懈可击。它为我们提供了非常重要的侦查方向，尤其是关于凶手的职业背景和心理创伤源。”
冯浩川脸上露出一丝被认可的振奋。
但是，刘世友的下一句话，让那振奋稍稍收敛。
“但是，”刘世友转过身，目光扫过全场，最后落在冯浩川脸上，“你的整个大厦，都建立在一个假设之上——凶手的行为，是完全受其内在心理逻辑驱动的。如果，有外部力量介入，影响甚至塑造了他的行为呢？”
他拿起一支红色记号笔，在冯浩川画出的那个完美的逻辑闭环旁边，用力地画上了一个巨大的问号。
“逻辑可以指引方向，但不能代替证据。在找到将任何一个符合你侧写的人，与案发现场那个金色亮片、与唐主任报告的特殊针孔和按压点、与受害者体内高纯度药物直接联系起来的物证之前，”他指了指白板，“这仍然只是一个非常优秀的、有待验证的假说。”
“我们需要的是能钉死他的铁证，而不仅仅是理解他。”刘世友放下笔，声音不大，却重若千钧，“下一步，技术队重点分析那个金色亮片的来源。浩川，你的侧写很有价值，依此制定排查方案，重点排查全市能接触到此类型管制药物的机构和人员，尤其是近期有异常行为的。同时，不要放弃对三名受害者社会关系网中，是否存在我们尚未发现的、更深层次交叉点的调查。”
他率先走出了会议室。冯浩川站在原地，看着白板上那个刺眼的红色问号，刚才推理时的兴奋感渐渐冷却，取而代之的是一种被质疑的憋闷，以及一丝不易察觉的、被点醒的寒意。他知道，刘世友是对的。画像再完美，抓不到人，一切都等于零。
