林昭拿出一张纸：“今天我要宣布三件事。第一，成立‘书院议事会’，每十天开一次会，所有争议问题先提交议事会讨论，不能私下闹。第二，发布《书院言行守则》，写明哪些事能做，哪些不能做。第三，对昨晚打架的两个人，做出处理。”
他看向后排坐着的陈生和王生：“你们两个，禁研三日，抄守则十遍，还要当众道歉。另外，你们得一起写一篇文章，叫《论争辩之道》，贴在共研堂门口。”
王生抬起头：“凭什么让我跟他一起写？”
林昭说：“因为你们俩的问题不是观点不同，而是不会吵架。你们都想为百姓好，但方式错了。现在给你们个机会，把正确的吵架方法写出来。”
陈生也开口：“我抄可以，但我不同意他的看法。”
林昭说：“没人让你同意。你可以反对，但必须用嘴说，不能用手打。”
苏晚晴接着说：“我已经安排人监督你们疗伤和抄写过程。每天早晚各一次报到，少一次加罚一天。”
散会后，不少学生在议论新规。有的说规矩太多，怕以后连话都不敢说了。有的支持，说再不管就要乱套了。
林昭听到这些话，没反驳。他在晨会上又补充了一句：“我们欢迎十万种问题，但回答问题的方式只能有一种——动脑，不动手。”
他还宣布，每周设一个“辩论日”，由老师主持，学生报名参加。限时发言，抽签排序，最后大家投票评分。首场辩题就是“是否该公开水泥技术”，正反方分别由陈生和王生带队。
消息传开后，共研堂重新收拾干净。桌上摆上了新印的守则，墙上贴了议事会议程表。有人开始准备辩论材料，有人主动去翻以前的《论题簿》找论据。
几天后，林昭路过共研堂，看见陈生和王生坐在同一张桌子前，面前摊着纸笔。他们没说话，但在一张图上画了几条线，像是在修改什么设计。
他没进去，只是站在门口看了一会儿。
那天晚上，值夜的学生发现讲学堂的灯一直亮着。后来阿福去收东西，看见林昭坐在案前，手里拿着一份新的规则草案，旁边放着一杯凉透的茶。
他正在写一条新加的内容：**“任何议题不得以人身攻击、毁坏公物或肢体冲突方式表达立场。”**
写完这一句，他停下笔，抬头看了看窗外。
远处书院大门紧闭，巡夜的人提着灯笼走过，影子映在墙上，一步一步往前移。
林昭合上册子，站起来走到门边。
他伸手拉了下门闩，确认锁好了。
