仿佛从一场关于权力与抉择的深沉迷梦中被强行剥离，洛疏舟的意识尚未完全清醒，便被一股炽热、躁动、带着金属质感的愤怒情绪所包裹——像吞了一把烧红的铁钉，顺着喉咙往下滑，每一寸都扎得胸口发疼。
他发现自己并非身处遗迹或任何熟悉的场景，而是以一种“半浸式”的视角漂浮着：有时像旁观者，看着画面在眼前铺开；有时又像被强行塞进某个躯壳，能感觉到风刮过耳际的凉意，能闻到空气中的消毒水味，甚至能尝到舌尖因愤怒而泛起的苦。
起初，愤怒是清晰的，像一把锋利的刀，直指那些刺眼的不公。
他“看”到云溯大同的法院外，雨下得很大，男方母亲跪在台阶上，膝盖磨破的地方渗着血，混着雨水在青石板上晕开暗红的印子。
她手里的纸牌被风刮得哗哗响，“我儿是冤枉的”几个毛笔字被雨水冲得有些模糊，像她脸上的泪，流得满脸都是。她仰着头，对着法院的大门喊：“我儿那天在公司加班，监控拍得清清楚楚，他给我发的视频里，还拿着我煮的饺子说‘妈，这饺子凉了，我再热一下’！”声音哑得像砂纸，每一个字都带着血。
旁边的记者举着话筒凑过去，她却突然抱住记者的腿，哭着说：“你们能不能帮我说说？我儿才25岁，他还没结婚啊！”
画面切换到庭审现场，男方戴着手铐，脸白得像纸，眼睛里全是绝望。他盯着女方，声音发抖：“我那天真的在公司，我给你发了消息，说‘彩礼的事我们再商量’，你为什么要骗我？”
女方坐在原告席上，手里拿着纸巾，不时擦一下眼睛，可眼泪像断了线的珍珠，却没沾湿睫毛。她的声音颤巍巍的：“他那天晚上闯进我家，把我按在沙发上……”可眼神却时不时往镜头旁边瞟，像在看什么提示牌。旁边的辩护律师拍着桌子吼：“女方的陈述与现场勘验不符！沙发上没有挣扎的痕迹，茶几上的水杯都没倒！男方的手机定位显示，他当时在百公里外的公司，有同事作证他在加班！”
可法官却敲了敲法槌，声音冰冷：“现有证据不足以推翻女方陈述，维持强奸罪成立原判，判处有期徒刑三年。”
法槌落下的声音像重锤砸在洛疏舟心上，他“看”到网友的评论刷得飞快：“这是什么判决？难道受害者的陈述比证据还重要？”“我是律师，我敢说，这个判决会让所有男人都活在恐惧里！”
法学教授李铭的文章被转发了几十万次，里面写着：“如果‘受害者情绪激动’能成为采信陈述的理由，那么每个公民都可能成为下一个‘冤枉的男方’——你的不在场证明，可能不如一句‘我害怕’有说服力。”洛疏舟握着手机的手气得发抖，指节发白，他想转发这篇文章，可手指却在屏幕上滑了好几次，才点中“转发”按钮。
紧接着，视角切换到一个叫“女权先锋”的论坛，首页飘着一个红字帖子：“所有男人都是潜在的强奸犯！”下面配了一张图片，是一个男人举着刀的剪影，旁边写着“警惕你身边的每一个男人”。
帖子里说：“我前男友昨天还说爱我，今天就把我锁在屋里不让我走，要不是我报警，他肯定会强奸我！”
下面有几千条评论，有人说：“我也遇到过，我诬告他强奸，他被拘留了半个月，现在不敢来找我了！”
本章未完，点击下一页继续阅读。
