在方木的远程指导下，夏天逐渐理清思路：“那作案逻辑是否可以梳理为：李某因债务压力产生盗窃想法→发现李涛有展柜操作权限且欠赌债，拉拢李涛负责现场放置工具、打开展柜→利用与张磊的赌友关系，以‘分赃还债’为诱饵，让张磊破解安保系统→三人约定凌晨 3 点行动，张磊瘫痪系统后，李涛进入展厅偷出青瓷瓶，李某则利用巡逻调整为其创造转移时间，最后李某将青瓷瓶藏于郊区出租屋，计划联系古董商变卖？”
方木给予肯定：“基本正确，但需补充‘心理转折节点’—— 李某最初可能只是想‘利用职务便利监守自盗’，但在评估风险后发现，单独作案成功率不足 30%（需同时破解展柜、避开监控、转移文物），而拉拢李涛、张磊后，成功率提升至 70% 以上，这种‘风险 - 收益’的心理权衡，是他从‘想法’转向‘行动’的关键转折。此外，从他选择‘古董商’而非‘地下文物贩子’来看，他缺乏成熟的销赃渠道，进一步说明他没有长期犯罪准备，只是‘临时应急作案’，不存在更深的外部犯罪集团关联。”
为验证这一逻辑，夏天结合审讯记录进行核对：李某的供述中提到 “本来想自己找机会偷，但怕被监控拍到，正好李涛找我帮忙掩盖他的维护失误，我就想到拉他入伙”，张磊也承认 “李某说只要我帮忙瘫痪系统，就分我 10 万，还掉欠我的赌债”，这些细节与方木梳理的作案逻辑完全吻合。
夏天在笔记本上完整记录下作案逻辑链：“李某（债务压力）→ 发现同伙（李涛有展柜权限、张磊有技术）→ 利益绑定（分赃还债）→ 分工协作（张磊破系统、李涛偷文物、李某转移）→ 临时销赃计划（联系古董商）”，整个逻辑环环相扣，无任何漏洞。
他在群里感谢方木：“在调用的心理侧写能力辅助下，已完整梳理出李某的作案逻辑，确认无外部黑客关联，案件逻辑彻底闭环！临时技能调用太实用了，尤其是在深入剖析嫌疑人心理动机时，能快速抓住关键节点。”
方木回复：“初级权限主要提供框架性指导，后续可结合更多审讯细节完善侧写。临时技能调用的核心是‘结合现场信息与心理逻辑’，避免脱离实际的空想，这一点你做得很好。”
夏天看着梳理好的作案逻辑，心里豁然开朗。
这次临时技能调用不仅让他理清了案件的关键疑问，更让他掌握了心理侧写的基础分析方法 —— 这种 “理论 + 实践” 的结合，让他对后续案件的侦查更有信心。随着系统提示 “方木心理侧写能力临时权限剩余 18 小时”，夏天意识到，这 24 小时的技能辅助，将成为他提升办案能力的重要契机。
