第二场是论判（盐铁策问）。
康大运结合家世见闻，剖析深刻——
“……夫山海之利，本养万民。官榷则利归上府，易启胥吏中饱之奸；
私贩则利散于野，然恐滋豪强兼并之弊。
故善为政者，当视物情之便，度国用之需……”
提出“官督商办、严查勒索、厘定税则”之策，力主在保障国课前提下疏通民利。
论据扎实，对策务实，显出康大运超越年龄的洞察力与经世致用的抱负。
第三场时务策：《备倭靖海之策当如何》。
此题如一道闪电，击中康大运心底最深沉的痛与最炽烈的愿。
父亲康修伟葬身海盗之手的血仇，漳州海防的孱弱，海防同知贪墨图纸溺杀梁阔的罪恶……血淋淋的现实在脑中翻腾！
他握笔的手因用力过度而骨节发白，一滴浓墨落在洁白的草稿纸上，晕开如心头血痕。
他闭目，再睁眼时，眼中只剩冰冷的火焰与决绝的杀伐气。
悲愤化为力量！
笔锋如刀，破空而出——
“臣闻海氛不靖，非寇之能强，实备御之未周也。
倭寇海匪，所恃者舟疾浪险，飘忽劫掠。
然其船坚器利者十无一二，能攻城略地者百不及一；
不过乘我武备废弛、哨探不明、吏治不清之隙，遂呈凶顽！”
直指核心：武备、情报、吏治！
分策详陈之。
武备方面，首要强舟师——
“首在强舟师！闽浙旧有福船，利于破浪然失之迟重。
当广募巧匠，精研船式。
闻闽中有匠人，曾制快船图，其船狭长如梭，桨帆并用，转折迅疾，专克匪舟之小巧灵活。
此等利器，亟需擢匠师依图督造，配以劲弩火铳，编练精锐水师，专司哨探追剿，扼匪于汪洋。”
其次明哨探、绝接济——
“其二，严哨探，绝内应。
沿海保甲，当行连坐之法，严查匿匪资寇、引水接济者。
广布烽堠，分段了望，遇警举烽，百里驰援。
更当重赏熟知海路之渔民、商贾充作耳目，匪踪一露，官民合力，雷霆剿之。”
其中用上了梁撞撞记在《航海日志》中的感想。
在情报方面，康大运建议：联海商——
“其三，联海商以固藩篱。
海商熟谙海路，船坚械足以求自保。
官府可发特许凭引，许其武装商船，分段负责海岸巡防、烽堠传递。
沿主要航道设立若干官督商办之‘联防点’，既为商船补给，亦为海防前哨。
遇警则商船就近驰援，与官军合力剿匪。
有功者，许以税赋减免或专营之利，使海商之力为我所用，官民一体，守望相助！”
康大运的核心思想就是“官督商防”，“以商助防”的创新机制，非常具有实操性。
因为他借鉴的是梁撞撞在小琉球建立的边防模式，建议联合海商力量巩固海上防线。
本章未完，点击下一页继续阅读。
