他话锋一转，目光投向在场的媒体：“有人质疑这些战利品的归属，我想问问大家——战利品是谁用生命换来的？是前线的士兵！是驾驶战机与敌机同归于尽的飞行员！作为他们的指挥官，我有责任确保这些胜利果实；真正惠及那些付出代价的人，而不是被政府部门束之高阁；或用于无休止的官僚扯皮。”
针对麦克阿瑟的指责，费尔多更是直接回应：“我承认，战后重建需要资金，退伍军人安置刻不容缓。但这与回馈牺牲者并不矛盾。如果我们连为国家献出生命的英雄家属都无法善待，又如何让现役士兵安心作战？又如何向民众证明，胜利的价值究竟在哪里？”
发布会结束后，舆论瞬间反转。《纽约时报》第二天的头条标题为《黄金的真正归属——献给英雄的荣誉》，文中详细报道了纪念金币的发放情况，以及空军用黄金支持退伍军人安置的举措。牺牲士兵的家属纷纷接受采访，一位失去儿子的母亲举着金币哽咽道：“这不是黄金，是我儿子的荣誉。有人质疑它的来源，我想问——我儿子的命，能用多少黄金衡量？”
军界内部也出现了支持费尔多的声音。多位陆军将领公开表示，麦克阿瑟的指责“有失公允”——陆军牺牲士兵的家属同样收到了空军发放的纪念金币，这份心意值得肯定。国会的问询函也随之撤回，转而要求军方借鉴空军的做法；妥善处理战争战利品的分配。
麦克阿瑟的发难不仅未能打击费尔多，反而让他在民众与士兵中的声望达到了新的高度。人们逐渐明白，这场看似奢华的舞会，本质上是一场对英雄的致敬。而费尔多的坦荡与担当，更让人们看到了一位将领对士兵的体恤与责任。
如果这个时候敢处理费尔多，那就是同所有士兵为敌。黄金被一个人拿了，那是贪污；但分发给所有士兵，就是福利；谁都不敢多说什么。
风波平息后，费尔多在日记中写道：“胜利的代价，是无数人的牺牲。所谓的荣耀，从来不是指挥官的个人光环，而是如何让那些付出代价的人，感受到胜利的温度。”他清楚，这场争议只是战后权力博弈的开始，但他始终坚信——只要坚守对士兵的承诺，坚守胜利的本质，就不会迷失方向。
