第一百六十三章：硝烟散尽的重生裁决
市中院刑事审判庭的气氛肃穆得近乎凝滞，厚重的木门关上时，带着沉闷的回响。赵桐权走上审判长席，目光如鹰隼般扫过被告席上的三个人——为首的是刀疤脸刘猛，四十岁上下，囚服掩盖不住满身的戾气，眼神里的狠劲像是淬了毒；他左手边是小个子周平，头埋得几乎抵到胸口，双手在身前剧烈颤抖；右手边是唯一的女性张莉，三十多岁，脸上没有任何表情，仿佛周遭的一切都与她无关。
这场景让赵桐权的指尖骤然收紧，卷宗上“重大抢劫银行案”几个字刺得眼睛生疼。“上一世”他曾参与审理过一起类似案件，主犯因“认罪态度良好”被从轻判处死缓，却在服刑期间教唆他人越狱，再次犯下命案。那时他只注重法律条文的字面适用，未曾深究此类极端犯罪背后的人身危险性，此刻再面对刘猛，心里那杆法律的秤，多了沉甸甸的分量。
“被告人刘猛、周平、张莉，公诉机关指控你们于今年4月12日上午9时，携带自制炸药、仿真手枪及砍刀，闯入本市‘工商行滨江路支行’，以引爆炸药相威胁，抢走现金386万元，并在逃跑过程中开枪（仿真枪）拒捕，造成一名保安重伤、两名群众轻微伤，事实是否属实？”赵桐权的声音透过麦克风，在庭内荡开清晰的回音，带着一种穿透一切的威严。
刘猛突然嗤笑一声，声音沙哑：“是又咋样？要杀要剐悉听尊便，少废话。”
“请公诉人出示证据。”赵桐权看向公诉席，脑海里已翻腾起“上一世”的教训——重大抢劫案件中，犯罪手段的残忍性、造成的社会恐慌、被告人的主观恶性，远比单纯的数额更能衡量罪行的轻重。忽视这些，法律的威慑力便会打折扣，甚至可能纵容更严重的暴力犯罪。
公诉人铁检察官起身，按下遥控器，大屏幕上瞬间跳出银行内部的监控画面：画面里，刘猛戴着黑色头套，手持砍刀踹开银行玻璃门，周平举着缠满胶带的“炸药包”（后经鉴定为自制烟火装置，无实际爆炸力）大喊“都趴下！不然炸了这里！”，张莉则用布袋疯狂装填柜台里的现金，动作熟练得令人心惊。混乱中，保安李师傅试图按下警报器，被刘猛用砍刀砍中左臂，鲜血喷涌而出，溅红了旁边的点钞机。
“审判长，各位陪审员，”铁检察官的声音沉稳如铁，“监控完整记录了抢劫全过程，三被告人分工明确：刘猛负责暴力威胁，周平负责制造恐慌，张莉负责劫取财物。他们在银行内滞留12分钟，期间多次威胁‘敢动就杀人’，导致现场23名群众受到不同程度的惊吓，其中3人因踩踏造成轻微伤。”
她调出法医鉴定报告和现场勘查记录：“保安李师傅的左臂肌腱断裂，构成重伤二级，经治疗后仍留下永久性残疾，无法再从事保安工作。我们在现场提取到刘猛的指纹和周平的dna，与他们的前科信息完全匹配，张莉遗留的布袋上，还沾有柜台内的油墨，与银行使用的点钞油墨成分一致。”
铁检察官补充道：“被抢的386万元现金，除在周平住处起获的89万元外，其余均被刘猛用于购买黑市枪支和偿还赌债，张莉则用分得的62万元在邻市购买了房产，显然早有潜逃准备。更重要的是，刘猛曾因抢劫罪被判有期徒刑十五年，2020年刑满释放后，不到三年再次持刀抢劫，属于累犯，且其在审讯中多次扬言‘出狱后还要干票大的’，人身危险性极大。”
辩护席上，刘猛的律师金律师站起身，脸色凝重：“被告人刘猛的行为确实构成抢劫罪，但考虑到其使用的是仿真枪和假炸药，未造成死亡后果，且归案后如实供述了赃款去向，协助警方追回部分现金，可酌情从轻处罚。”
周平的律师立刻接话：“周平原系出租车司机，是被刘猛以家人安全相威胁才参与作案，全程未动手伤人，属于胁从犯，且有自首情节，应从轻或减轻处罚。”张莉的律师则称，张莉是单亲母亲，女儿患有先天性心脏病，她是为了给女儿治病才一时糊涂，主观恶性较小。
“威胁家人？”铁检察官冷笑一声，调出周平的通话记录，“案发前一周，你多次与刘猛讨论‘分工细节’，甚至建议‘用假炸药比真枪更安全’，这哪里是被胁迫？张莉的女儿确实患病，但她在抢劫前三个月就已为女儿办理了医保，所谓的‘为女儿治病’不过是为自己开脱的借口。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
