她播放了一段群众的证言录像，画面里的大妈泣不成声：“我当时吓得腿都软了，以为今天死定了……那个女的（张莉）装钱的时候，眼睛都不眨一下，比男的还狠……”
赵桐权翻看着卷宗，注意到一个细节：刘猛在抢劫前曾多次到银行踩点，手机里存着银行的安保换班表和运钞车路线图，甚至标注了“监控盲区”的位置，这绝非临时起意，而是有预谋、有计划的暴力犯罪，与“上一世”那个冲动型抢劫犯有着本质区别。
“被告人刘猛，”赵桐权的目光锐利如刀，“你声称‘假炸药没杀伤力’，但你在银行内点燃导火索（后被群众扑灭）的行为，已足以引发大规模恐慌和踩踏，其社会危害性不亚于真炸药，这难道不是故意危害公共安全？”
刘猛梗着脖子，眼神凶狠：“我就是想抢钱，没想杀人，是他们自己胆小。”
“没想杀人？”铁检察官拿出刘猛的审讯笔录，“你在笔录里说‘要是那个保安敢反抗，当时就砍死他’，这难道不是杀人故意？”
金律师仍在坚持：“即使罪行严重，也应保留其基本权利，根据‘少杀慎杀’的原则，建议判处死刑，缓期两年执行。”
赵桐权的指尖在“抢劫罪加重情节”的法条上重重敲击，“上一世”的遗憾再次浮现——正是因为对累犯的“从轻”，才让更多人陷入危险。此刻他清楚地知道，对于刘猛这种屡教不改、以暴力为业、毫无悔罪之心的罪犯，只有依法严惩，才能告慰受害者，震慑潜在的犯罪者。
“被告人刘猛，”赵桐权的声音沉稳如铁，“你以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫银行，数额特别巨大，造成一人重伤、多人轻微伤，且系累犯，具有多项加重情节，其行为已构成抢劫罪，主观恶性极深，社会危害性极大，罪该处死。”
他看向周平和张莉：“周平积极参与抢劫，虽未直接伤人，但在共同犯罪中起重要作用，不属于胁从犯；张莉负责劫取财物，事后潜逃并转移赃款，主观恶性较深，均应依法惩处。”
最终，赵桐权敲响法槌：“被告人刘猛犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人周平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；被告人张莉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元。”
法槌声落下，刘猛猛地站起来，嘶吼着挣扎，被法警死死按住。周平瘫坐在地，眼泪混着鼻涕流下，张莉的脸瞬间惨白，眼神空洞地望着天花板。受害者席上，保安李师傅的妻子捂住嘴，泪水无声滑落，却带着一丝释然。
赵桐权合上卷宗，窗外的阳光透过玻璃照进来，落在“抢劫罪”的法条上。他知道，这个判决或许沉重，却守护了法律的底线和社会的安宁——这或许就是重生的意义，在法律的框架内，让每一次裁决都能精准打击极端犯罪，让正义的天平永远向受害者倾斜，向罪恶亮剑。
