警方调取了楼内的监控录像，但由于装置放置的位置是监控死角，且时间可能较长，一时难以锁定嫌疑人。
查那几家公司的背景，特别是他们最近的商业往来，看是否有共同点或者竞争对手！老李下令。
调查发现，这几家出现问题的公司，近期都拒绝了一家名为心境科技的公司的收购要约或投资意向。心境科技，正是柳晴投资的那家情感科技初创公司！
又是她！虞倩感到一阵寒意，她是在测试她的？还是在用这种方式逼迫那些公司就范？
陈默看着心境科技的宣传资料——为您和您的团队提供最佳情绪状态，提升工作效率，创造和谐环境。华丽的辞藻背后，隐藏的却是对人性情感的粗暴干预。
我们没有直接证据证明这个装置是柳晴派人放置的。老李烦躁地说，心境科技可以轻易撇清关系。而且，这种程度的情绪影响，是否构成犯罪？在法律上还是灰色地带。
即使构成，取证和界定也极其困难。苏瑾博士补充道，情感是主观的，很难像身体伤害那样量化评估。
这一次，柳晴似乎站在了一个更安全、更模糊的地带。她用资本和技术，玩着一种更高级、更不易被追究的游戏。
面对柳晴这种游走在法律边缘的行为，常规的刑侦手段似乎有些无力。陈默意识到，他们需要改变策略。
如果我们无法从法律上直接将她定罪，那么至少可以阻止她的计划，让更多人看清其背后的危险。陈默在案情分析会上提出。
怎么做？老李问。
舆论和监管。陈默思路清晰，我们需要借助苏瑾博士这样的专家，向公众和监管部门说明这种未经充分验证的情感调节技术可能带来的长期风险。同时，调查心境科技在技术来源、数据隐私、人体实验伦理等方面可能存在的违规行为。
警方开始双管齐下。一方面，由苏瑾博士牵头，联系了多位心理学、神经伦理学、法学界的专家学者，撰写报告，接受媒体采访，谨慎地探讨情感科技的伦理边界和潜在风险，呼吁加强监管。报告中虽未直接点名心境科技，但明眼人都能看出指向性。
另一方面，经侦和网安部门介入，开始对心境科技的资金流水、技术专利、数据收集方式等进行深入调查。
柳晴那边很快做出了反应。心境科技发布了措辞严谨的声明，强调其技术旨在而非人类情感，所有研发都符合伦理规范，并宣布成立独立的伦理审查委员会。同时，他们悄然撤回了对创意产业园区那几家公司的收购要约，并似乎暂停了某些激进的推广计划。
她退缩了。虞倩看着最新的报告说。
不是退缩，是战略调整。陈默冷静地分析，她意识到直接对抗和过早暴露风险太大。以她的风格，很可能会转入更隐蔽的研究，或者寻找监管更宽松的地区继续她的计划。
果然，后续的监控发现，柳晴与海外投资人的联系更加频繁，同时，心境科技的一些核心研发人员开始申请前往某些生物科技监管政策宽松国家的签证。
