福宁殿内，熏香袅袅。赵顼端坐于御案之后，目光沉静地注视着殿中并肩而立的两位年轻官员——苏轼与苏辙。
这兄弟二人，因上元节的诗词唱和，名动京华，此刻站在这里，代表的不仅是他们个人的才华，更是天下士林对新政的瞩目。
苏轼昂首挺立，眉宇间是压抑不住的飞扬神采，仿佛有万千言论亟待喷薄而出；苏辙则微垂着眼，姿态恭谨，却自有一股沉静如水的力量。
赵顼心中感慨，这真是两把绝世好剑，一把锋芒毕露，光华璀璨，若用之不当，易伤己身；
一把藏锋于鞘，暗蕴雷霆，乃定鼎之器。如何驾驭，着实考验为君者的智慧。
“苏卿平身。”赵顼的声音打破了寂静，“二位于上元佳节佳作频出，才情倾动汴京，朕心甚慰。
今日召见，非为诗词，乃欲闻尔等对时局、对新颁科举改制之见的实在话。”
苏轼闻言，精神大振，深深一揖，便朗声开口，声如金石：
“陛下垂询，臣不敢不尽言。曾相公所拟新制，重经义、考时务，意欲选拔通经致用之才，此用心良苦，臣深表赞同！”
他先定下基调，表示并非反对改革，随即话锋一转，语气变得激昂：
“然，臣所忧者，在于‘矫枉过正’四字！诗赋虽小道，然足以观人性情，察其气格。
若全然以时务策论定高下，臣恐天下士子，竞相揣摩上意，钻研权谋机变之术，而忽略内心修养、仁义之道！
长此以往，虽得能吏，恐失君子！这与陛下推崇汉武、欲彰华夏正朔的初衷，岂非南辕北辙？”
他引经据典，言辞犀利，将改革可能带来的“道德滑坡”风险剖析得淋漓尽致，充满了传统士大夫的忧患意识。
这正是典型的苏轼——见解深刻，充满理想主义情怀，但也将问题推向了非此即彼的极端。
赵顼静静听着，不置可否。他知道，这是苏轼的肺腑之言，也代表了朝中一部分清流的声音。
待苏轼言毕，赵顼将目光转向苏辙：“苏辙，你有何见解？”
苏辙上前一步，仪态沉稳，声音平和却清晰：“陛下，臣兄所言，乃士人之忧，亦是为国之心。然臣以为，治国如烹小鲜，须观火候，亦须看食材。”
他没有直接反驳兄长，而是巧妙地将讨论提升到方法论层面：
“曾相公新制，其大方向无可指摘。当今之世，强邻环伺，内政待兴，取士若仍以吟风弄月为主科，实乃不合时宜。
新制分场考核，逐级筛选，首重经义之本，次察文采之华，末决于时务之实，此正合‘本末兼赅’之义。”
“至于家兄所忧士风功利之弊，”
苏辙话锋沉稳地一转，“此非制度之过，实乃教化、考课、铨选后续诸环节共同引导之责。
若主考者自身清正，取‘理正辞达、有益国是’之文，则士子自然向学务实。若一味因噎废食，为防功利而弃实学，则无异于惧溺而自沉舟也。”
这番言论，格局宏大，思路清晰，既肯定了改革必要性，又指出了规避弊端的可行路径，将问题从“该不该做”引向了“如何做得更好”，水平高下立判。
赵顼眼中闪过一丝激赏。苏辙，果然是可托付大事的栋梁之材。
赵顼心中已有了决断。他不再讨论制度本身，而是望向苏轼，问出了一个看似不相干，却直指核心的问题：
“苏轼，你才华横溢，心系天下。朕来问你，你毕生之理想，究竟为何？”
