另一位教授则更关注技术细节：“你报告里提到尝试‘特异性识别’，但据我所知，高特异性的识别元件，比如抗体，成本高昂，制备复杂，根本不符合你‘低成本’的预设。你如何解决这个根本性的矛盾？你的这些构想，是否有足够的文献支持和可行性论证？”
问题尖锐而现实，如同一把把冰冷的手术刀，剖开着“微光”梦想看似脆弱的外壳。会议室里其他的研究生听众，也投来了各种意味复杂的目光，有同情，有好奇，也有不易察觉的轻蔑。
林知微感到脸颊有些发烫，手心沁出冷汗。她知道这些质疑合情合理。在于怀仁教授深沉难辨的目光注视下，她深吸了一口气，没有选择回避或辩解。
“谢谢各位老师的提问。”她抬起头，目光扫过评委，最终落在于怀仁教授脸上，声音清晰而坚定，“我承认，我的研究方向可能并非主流，面临的困难也远超预期。但是，我认为科研的价值，并不仅仅在于追随热点，或者局限于现有的范式。”
她停顿了一下，仿佛在积蓄力量，然后继续说道：“我选择这条路径，是因为我在石臼港、在龙王岛，亲眼看到了基层最真实、最迫切的需求。那里需要的，不是最高精尖的技术，而是能在他们那种极端条件下，‘ reliably work’ 的技术。现有的、成熟的技术路径，往往因为成本、复杂性或环境适应性，无法真正惠及那里。”
“至于可行性，”她的语气变得更加沉静，却带着一种源自实践的确信，“是的，文献支持有限，前路模糊。但科学的进步，很多时候不正是始于对‘不可能’的挑战吗？我们目前在材料稳定性和操作标准化上取得的初步突破，证明了即使在简陋条件下，通过深入理解原理和精细控制，是可以提升系统可靠性的。这给了我继续探索的底气。关于特异性识别元件的成本问题，我们正在尝试寻找非抗体的、可能更廉价的替代方案，比如某些植物来源的凝集素，或者利用化学修饰提升现有指示剂的特异性……我知道这很难，或许最终也走不通，但如果没有人去尝试，那些需求就将永远被忽视。”
她没有空谈理想，而是结合了实地见闻、已验证的局部进展和清晰的问题意识来回应。她的话语里，没有虚浮的热情，只有一种沉甸甸的、基于观察和思考的执着。
会议室里安静了片刻。那位首先发问的分子生物学教授若有所思地看着她，没有再追问。
于怀仁教授终于开口了，他的声音一如既往的平稳，听不出喜怒：“你的报告，我们看过了。过程很艰难，思路有跳跃，甚至可以说……有点冒险。”他顿了顿，目光如炬地盯着林知微，“但是，你能清楚地阐述你遇到的问题，你的思考过程，以及你下一步的计划，哪怕这个计划看起来希望渺茫。而且，你始终没有脱离‘需求’这个原点。”
他合上手中的报告，看向其他几位评委：“我认为，虽然风险很高，但她的研究具有明确的现实指向性和探索价值。中期考核，可以通过。建议继续现有研究，但需要更加注重阶段性目标的设定和风险控制。”
于怀仁的话，一锤定音。
走出会议室，冬日苍白无力的阳光照在林知微脸上，她感到一阵轻微的眩晕，那是高度紧张后骤然松弛带来的虚脱感。她没有欢呼，没有雀跃，只是深深地、深深地吸了一口室外冰冷的空气。
中期考核，像是一次猝不及防的淬火。她被置于学术标准的烈火上灼烧，检验了她的成色。她通过了，但通过的代价，是更加清醒地认识到自身与目标之间那巨大的鸿沟，以及肩上那份被正式认可的、愈发沉重的责任。
这并非胜利，只是一张允许她继续在荆棘路上前行的、充满附加条件的通行证。她知道，真正的挑战，还在后面。她攥紧了拳头，指尖掐进掌心，感受着那清晰的痛感。
绽放，从来都不是轻而易举的。往往需要经历最严酷的寒冬，和最无情的修剪。而这中期的小小绽放，与其说是奖赏，不如说是下一段更加艰难攀登的开始。她抬起头，看向“星火计划”办公室那栋破旧小楼的方向，目光坚定。
路，还长。但既然选择了远方，便只能，风雨兼程。
