推开门，孙主任和刘海洋都在。桌上摆着几份文件，其中一份是鑫旺化工案的鉴定报告摘要。
“坐。”孙主任脸色不太好看，“刚才政法委李副书记打电话来，询问鑫旺化工案的进展。有人向他反映，说法院委托的鉴定‘有失公允’。”
苏清越心里一沉：“谁反映的？”
“不清楚，但话里话外指向省环科院的报告‘夸大损害’。”孙主任看着她，“李副书记要求，案件审理必须‘依法依规、客观公正’，要考虑‘多方利益平衡’。”
这话说得很官方，但意思很明白——上面在关注，而且可能有人施压。
“孙主任，”苏清越忍不住说，“三家机构的报告我都看了，省环科院的最详细、最规范。如果这都叫‘夸大’，那什么叫客观？”
“我知道。”孙主任摆手，“但现在不是技术问题，是……哎，你明白的。”
刘海洋开口了：“苏法官，我不是办案人员，但站在旁观者角度，我觉得中环的报告也有道理。环境损害评估本来就很难精确，不同专家有不同看法很正常。省环科院是事业单位，有时候可能……比较保守。”
这话说得含蓄，但暗示很明显：省环科院为了显示工作成绩，可能高估损害。
苏清越看向他：“刘法官，你仔细看过三份报告的技术细节吗？”
刘海洋一愣：“看了摘要……”
“摘要看不出来。”苏清越把下午整理的表格推过去，“这是三家报告的技术合规性对比。中环在方法、依据、透明度上都明显不足。这不是‘不同看法’，这是专业性的差距。”
刘海洋接过表格，扫了几眼，脸色有些难看。
孙主任打圆场：“好了好了，都是工作讨论。小苏，你的分析很细致，可以提供给合议庭参考。但记住，最终怎么判是合议庭的事，我们研究室不要过度干预。”
“我明白。”
离开办公室时，天已经完全黑了。雨还在下，路灯在湿漉漉的地面上投下昏黄的光晕。
苏清越没有回宿舍，而是去了省图书馆。她想查查中环司法鉴定中心的其他案例，看看他们的鉴定报告是不是一贯如此。
法律数据库里可以查到公开的裁判文书。她输入“中环司法鉴定中心”，跳出来三十多份判决书。她一份份查看，发现一个规律：在原告是企业、被告是个人或小企业的案件中，中环的报告通常对原告有利；而在环境公益诉讼中，他们的评估值往往偏低。
这不一定是故意的，但至少说明他们的评估倾向。
她又查了省环科院和地大的记录。省环科院的报告在各类案件中分布均匀，数据波动不大；地大偏学术，报告通常很详细，但有时候过于理论化。
做完这些，已经晚上十点。图书馆要闭馆了。
她收拾东西时，手机亮了。是周维发来的信息：“还在忙？我查到了新情况。”
两人约在图书馆附近的咖啡馆见面。周维看起来很疲惫，但眼睛很亮。
“我们顺着陈建军那条线查，发现中环鉴定中心去年还做过另一个化工企业的环境损害鉴定。”周维压低声音，“那个案子最终调解了，企业赔了很少的钱。但调解后一个月，那家企业给中环介绍了一个大客户——一家矿业公司，鉴定费五十万。”
“有证据证明是利益交换吗？”
“没有直接证据。但时间点太巧了。”周维说，“清越，我不是说鉴定报告一定有问题，但这么多巧合堆在一起，就不能用‘巧合’解释了。”
苏清越搅拌着咖啡。液体在杯中旋转，像她此刻纷乱的思绪。
“周维，你觉得我该怎么办？把所有这些疑点告诉合议庭？”
“要告诉，但要注意方式。”周维看着她，“你不能说‘我怀疑有腐败’，那需要纪委的证据。但你可以从技术角度质疑，质疑报告的严谨性、方法的科学性、结论的可靠性。用专业对专业。”
“可我不是环境专家……”
“你是法律专家，是证据规则专家。”周维说，“鉴定报告是证据的一种，它的采信标准是法律问题。你可以从证据规则的角度，分析哪份报告更可信。”
这话点醒了她。是啊，她不必陷入技术细节的争论，那是专家的事。她要做的是用证据规则这把尺子，去衡量每份报告的证明力。
回到家已经十一点半。苏清越打开电脑，开始写一份《关于鑫旺化工案三份鉴定报告的证明力分析》。这不是审理报告，不涉及实体判断，只从证据法角度分析。
她写道：“根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，鉴定意见应当具备以下要件：一、鉴定机构和鉴定人具备法定资格；二、鉴定程序合法；三、鉴定意见依据充分；四、鉴定意见明确；五、鉴定意见与待证事实有关联。”
她逐条分析三份报告。写到凌晨三点，终于完成。
最后一段，她写道：“司法鉴定意见的价值，不仅在于结论本身，更在于得出结论的过程是否透明、方法是否科学、推理是否严密。过程越透明，方法越科学，推理越严密，证明力越强。反之，即使结论看似合理，证明力也会减弱。”
保存，发送给赵明。发送时间是凌晨三点十七分。
她走到窗前。雨停了，夜空露出几颗星星，微弱但坚定地闪烁着。
她知道，自己能做的都做了。剩下的，要相信合议庭的专业判断，相信法律的程序正义。
法治的道路从来不是坦途，会有迷雾，会有歧路，会有各种力量的博弈。但只要每个法律人都守住自己的位置，用专业、用良知、用对正义的信仰去做好分内的事，这条路就会越来越清晰，越来越坚实。
她关上灯，躺下。黑暗中，她对自己说：
“苏清越，你已经尽力了。现在，相信法律，相信程序，相信那些和你一样在坚守的人。”
窗外的星星渐渐隐去，黎明就要到来。而新的一天，将带来新的挑战，也带来新的希望。
她会继续前行，在这条漫长而光荣的道路上，一步一个脚印，走向那个更公正、更清明、更美好的法治未来。
