省委党校的秋天比市区更显肃穆。参天古柏掩映着青灰色建筑，红色标语在阳光下格外醒目：“对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明”。苏清越提着行李箱站在研修班报到处前，深吸了一口气——这里的气息与法院不同，少了几分法庭的威严，多了几分政治机关的庄重。
报到手续办得出奇地快。工作人员核验了她的证件，递过来一个资料袋：“苏清越同志，你的宿舍在301，这是门禁卡和饭卡。课程表在资料袋里，今天下午三点开班式。”
301是个单人间，比省高法的宿舍宽敞。书桌靠窗，窗外是党校的标志性建筑——那座有着七十多年历史的苏式礼堂。苏清越放下行李，先翻开课程表。
为期三个月的研修班，课程分为四个模块：政治理论、政法工作实务、领导力培养、实地调研。授课老师名单让她肃然起敬——省委常委、政法委书记亲自讲第一课，还有省委组织部、宣传部、统战部的领导，以及来自中央党校、中国政法大学的教授。
最后一页是学员名单。四十八个人，来自全省政法系统各个单位——法院、检察院、公安、司法行政、国安、监狱，还有像她这样从业务部门选调来的年轻干部。职务从副处到正科不等，年龄都在四十岁以下。
她看到了几个熟悉的名字：省公安厅经侦总队的林雪（上次培训的室友）、省检察院公诉一处的陈静，还有……周维的名字不在上面。
手机震动，是周维发来的信息：“安顿好了吗？我这边接到临时任务，要出差两周。等我回来，你的研修班应该已经上正轨了。”
她回复：“一切顺利。注意安全。”
下午两点半，苏清越提前到了开班式的礼堂。深红色座椅，主席台上悬挂着党旗和国徽。学员们陆续入场，大多穿着制服，不同系统的肩章、徽章在灯光下交相辉映。
她找了个中间靠过道的位置坐下。旁边是个穿着检察制服的年轻女干部，胸牌上写着“安阳市人民检察院 李媛”。
“你好，我是苏清越，省高法的。”
“李媛，安阳市检察院公诉处。”对方笑着伸出手，“我听说过你，鑫旺化工案的主办人之一。”
苏清越有些意外：“那案子影响这么大？”
“环境公益诉讼的典型案例，我们系统内都组织学习了。”李媛压低声音，“特别是惩罚性赔偿的适用说理部分，写得很扎实。我们市最近也有个类似案子，正参考你们的判决书呢。”
开班式准时开始。省委常委、政法委书记秦卫国走上主席台时，全场起立鼓掌。这位年近六十的老政法干部身材挺拔，声音洪亮，开口第一句话就定下了基调：
“同志们，你们是全省政法系统的年轻骨干。把你们集中到这里学习三个月，不是让你们脱离业务，而是要让你们站得更高、看得更远。政法工作首先是政治工作，必须把讲政治摆在第一位……”
苏清越认真记录着。秦书记的讲话与法院领导的风格不同，更宏观，更强调“大局意识”“系统观念”“底线思维”。他特别讲到政法工作的“三个效果统一”：政治效果、社会效果、法律效果。
“有的同志可能觉得，我是法官，我依法判案就行了。”秦书记的目光扫过全场，“但你要知道，你判的每一个案子，都关系到人民群众对公平正义的感受，关系到党和政府的公信力，关系到社会和谐稳定。法律效果是基础，但还要追求更好的政治效果和社会效果。”
这话让苏清越陷入沉思。在法院时，她更多考虑的是法律适用是否正确、证据是否充分、程序是否合法。但现在，她需要思考更多——判决会产生什么社会影响？能否真正解决问题？会不会引发新的矛盾？
开班式后是班会。班主任是省委政法委政治部的副主任，姓杨，五十多岁，说话干脆利落。
“研修班实行准军事化管理。早晨六点半出操，晚上十点熄灯。上课不能迟到早退，手机要静音。每周要交一篇学习心得，最后要完成一篇结业论文。”杨主任扫视全场，“有没有问题？”
没人吭声。
“好，现在分小组。全班分为六个小组，每组八人，要涵盖不同系统。小组长轮流担任，每周换人。”杨主任开始念分组名单。
苏清越分在第三组，组长是省公安厅的林雪。组员除了她和李媛，还有省司法厅的、省监狱管理局的、两个地市政法委的，以及一个国安系统的同志——这是唯一没有穿制服的学员，只简单介绍姓王，话很少。
晚上是小组第一次讨论，主题是：“如何理解政法工作的政治属性”。
讨论很热烈。公安系统的从维稳角度谈，检察系统的从监督角度谈，法院系统的从裁判角度谈。轮到苏清越时，她结合鑫旺化工案：
“这个案子如果只考虑法律效果，惩罚性赔偿应该更高。但考虑到企业整改的实际情况、几百名工人的就业、执行的可操作性，我们在判决中设计了分期支付和替代性修复条款。这就是在追求法律效果的同时，兼顾社会效果和政治效果。”
国安系统的王同志第一次开口：“苏法官说得对。但我想问，如果‘三个效果’发生冲突，比如依法判决可能影响稳定，这时候怎么办？”
这个问题很尖锐。所有人都看向苏清越。
她想了想：“首先，要相信法律本身是政治智慧和社会经验的结晶，大多数情况下依法办事就能实现‘三个效果’统一。其次，如果真有冲突，要看冲突的性质——是暂时的、局部的冲突，还是根本性的冲突。如果是前者，可以通过调解、和解、执行创新等方式化解；如果是后者……”
她顿了顿：“那说明法律可能需要完善，或者社会治理需要改进。这就不是个案能解决的了，需要上升到制度层面。”
王同志点点头，没再说话。
讨论结束后，林雪叫住苏清越：“你们法院最近是不是在搞环境损害鉴定平台建设？”
“你怎么知道？”
“我们公安经侦也涉及环境犯罪案件的鉴定，一直觉得这块有短板。”林雪说，“如果平台建起来，能不能共享资源？比如污染案件中的监测数据，对我们查办污染环境罪很有用。”
“理论上可以，但要解决数据安全和权限管理问题。”
“这些问题可以协商。”林雪拍拍她的肩，“你在政法委研修，这是个好机会。跨部门协调的事，政法委出面最合适。”
回到宿舍已经九点半。苏清越打开电脑，开始写第一篇学习心得。她写的是对“三个效果统一”的思考，结合了鑫旺化工案的实践。写到一半，手机响了。
是郑晓慧。
“听说你去政法委研修了？”
“郑姐消息真灵通。”
