动画用生动形象的比喻，解释了个人信息如何被采集、分析、标签化，以及算法推荐如何无形中塑造一个人的信息环境。它没有直接点名星云科技，但矛头直指其核心商业模式。
起初，这条动画就像投入大海的一颗石子，被海量的信息流淹没。星云平台的内容审核算法似乎试图限流，但沈清言在发布时嵌入了几种反识别代码，不断变换关键词和特征，让算法一时难以精准封杀。
几个小时后，一些科技自媒体和独立博主开始注意到这个制作精良、观点犀利的动画，并进行了转载和讨论。讨论的声音逐渐变大，开始触及更广泛的公众。
“大数据杀熟？”“算法歧视是真的存在？”“我们是不是都活在被设定好的信息茧房里？”……类似的话题开始在网络空间滋生蔓延。
星云科技的公关部门迅速反应，发布了一份声明，强调公司始终将用户隐私和安全放在首位，其算法致力于提升用户体验，并指责该动画内容存在“误解和误导”。然而，这份声明显得苍白无力，因为动画中揭示的逻辑是许多用户隐隐约约感受到却无法言说的痛点。
沈清言没有停下。她接着抛出了第二份材料：一份技术分析报告，详细剖析了某款主流app（其技术框架与“心镜”系统高度同源）如何利用看似无害的权限，持续收集用户敏感信息。这份报告专业性强，引证规范，具有很强的说服力。
舆论风波进一步扩大。一些消费者权益保护组织开始发声，要求监管部门介入调查。
沈清言知道，这只是第一步，远未到动摇星云根基的程度，但成功地将“数据权利”和“算法透明”的议题抛到了公众面前，撕开了一道裂缝。这为后续的行动创造了一定的舆论空间。
她的行动显然激怒了对手。
一天晚上，沈清言回到公寓，发现门锁有被极其专业的技术工具开启过的细微痕迹。她心中一凛，小心地检查了房间，没有物品丢失，但她的个人电脑和智能设备都有被深度扫描的迹象。对方没有拿走任何东西，像是在炫耀其无处不在的掌控力。
更让她心惊的是，她尝试联系记者陈朗时，发现他的所有社交媒体账号都已停更数日，最后一次更新是一条简短的消息，称“因个人原因，需暂时离开一段时间”。
陈朗失联了。
压力从四面八方涌来。沈清言坐在黑暗中，感受着孤独和危险。但想到“棱镜”网络中那一点点微弱的回应，想到网络上开始出现的质疑声音，她知道自己不能后退。
“观星者”在暗处，她也在暗处。这是一场在数字深渊中的博弈。
她激活了一个秘密通讯频道，向“棱镜”网络中的所有节点发送了一条加密信息：
“风暴将至，保持静默，等待指令。真相终将如棱镜，折射于光天化日之下。”
她需要更确凿、更致命的证据。是时候，去触碰那个最核心的“orion_proj”（猎户座计划）了。这将是一次深入虎穴的冒险，但她别无选择。
