回到云栖苑，沐云茜嚷嚷着吃得太饱需要消化，硬是拉着童灵去小区花园散步。
下午的时间在闲散的休息中度过。
沐云茜又拉着童灵看了部电影，周铭霸占客厅电视打了会儿游戏，沐霖则回房小憩了片刻，并初步构思了几个校园案件的切入点。
傍晚五点半，天色尚亮。一行人再次出发，前往电视台参加第六案的揭幕日直播。
电视台里依旧忙碌，工作人员引导他们来到演播厅旁的准备区。
主持人小雨已经在了，她看到沐霖等人，笑着迎了上来。
很快，侦破组的五人也陆续抵达。既然互相打了招呼到各自的区域做好准备。
直播信号准时接通。演播厅灯光亮起，小雨站在舞台中央，面带职业微笑。
“观众朋友们，晚上好！欢迎收看《推理之王》第三季第六案‘二分之一的杀意’的揭幕时刻！”
简单的开场和回顾后，小雨首先采访了作案组。
周铭自然是抢先接过话筒，大肆渲染了一番“完美犯罪”构思的艰难与伟大，虽然最后功亏一篑，但虽败犹荣，并表示下一案一定会找回场子。
话筒最后递到沐霖手中。
小雨问道：“沐霖老师，这次的双胞胎诡计几乎造就了一次‘完美犯罪’，最终破局也充满了戏剧性。您能简单谈谈其中的关键吗？”
沐霖接过话筒，神色一如既往的平静，“所谓的‘完美犯罪’，核心往往在于利用某种‘绝对’条件或认知盲区。”
“这次我们用的，就是同卵双胞胎一模一样这个条件，它直接废掉了最直接的指认证据，让所有基于外貌的侦查手段在理论上失效。”
他稍作停顿，举了一个新的例子：
“再比如另一种思路，策划一场巧合的谋杀。让多个人在不知全貌的情况下，各自完成一件看似毫不相干，且完全合法的小事。”
“单看每一件事都无足轻重，但这些行为在特定时间和地点叠加起来，却可能导致目标死亡。”
“即使警方怀疑是谋杀，也很难将这些孤立且无恶意的行为串联成有力的证据链，因为缺乏共谋的直接证据。”
“这次的案子的思路类似，”沐霖将话题拉回，“我们构建了一个基于‘绝对一致’性的逻辑闭环，让闭环内的证据相互抵消。理论上，这同样无解。”
“所以，破解的方法就不能再盯着闭环内部，而是必须找到一个来自闭环外部的客观的物证，在这个案子中就是那把伞了。”
“简单说，这个案子就是想告诉大家，百密必有一疏。发现那个偶然的，不属于凶手计划内的异常，或者找到能绕过凶手制定的规则以外的另一条路径。”
“当然现实中想要做到不留痕迹是非常难的。”
沐霖的话音刚落，嘉宾席上的几位老师也纷纷露出了深思的表情，主持人小雨适时地将话题引了过去。
李忠民教授率先开口：“沐霖老师说的非常到位。这又是一件可以记录进教科书的一个案件。”
