\又来了！\我揉着太阳穴，\每次讨论具体作品，你就上升到文化霸权这种大词。我们就不能单纯说《粉红色的火烈鸟》是部烂片吗？\
\对你而言什么是好电影？\林涛突然问，\三幕结构？英雄之旅？精美的摄影和催泪的配乐？\
我沉默了一会儿：\这些是技巧，不是本质。好电影应该...让我看到人性的真相。\
\而《粉红色的火烈鸟》展示的就不是人性真相？\林涛逼问，\那些被压抑的欲望，那些被主流社会视为肮脏的本能，难道不是人性的一部分？\
我张嘴想反驳，却一时语塞。林涛乘胜追击：\你批评这片子恶心，但它至少诚实！比起那些用光鲜包装贩卖虚假价值观的主流电影，它肮脏但真实！\
\真实不等于有价值。\我终于组织好语言，\一个疯子在地铁上拉屎也很'真实'，你会把它当行为艺术吗？\
林涛做了个夸张的投降手势：\看，又回到人身攻击了。当我们无法反驳观点时，就开始贬低持有观点的人。\
\我没有...\
\你就是这个意思！\林涛声音提高了八度，\在你眼里，喜欢《粉红色的火烈鸟》的人不是装逼犯就是疯子，对吧？\
咖啡厅里现在大部分人都在看我们。服务员犹豫地站在不远处，似乎考虑是否要来调解。
我压低声音：\我们冷静点。我只是不认同这部电影的艺术价值，不代表我否定你这个人。\
\但艺术品味不就是人的延伸吗？\林涛的声音也低了下来，但更加尖锐，\当你嘲笑我喜欢的电影时，你就是在嘲笑我的一部分。\
这句话让我心头一震。我看着他微微发抖的手指和紧绷的嘴角，突然意识到这场争论早已超出电影本身。
\我...我不是这个意思。\我艰难地说，\我只是...真的不理解这部电影的魅力。\
林涛突然笑了，那种疲惫的、无奈的笑：\你知道吗？如果你说'我不喜欢但尊重你的选择'，我反而不会这么生气。但你非要证明喜欢它的人是傻逼，这就...\
\对不起。\这句话脱口而出，\我确实越界了。\
沉默降临在我们之间。林涛玩着咖啡勺，我盯着已经融化的冰淇淋。背景音里爵士乐不知何时换成了轻音乐。
\其实...\林涛最终打破沉默，\我也不是真觉得这片子多伟大。它确实有很多廉价噱头。\
我惊讶地抬头。
\但我喜欢它代表的那个时代。\他继续道，\七十年代那种无所顾忌的创作自由，那种'去他妈的规则'的精神...现在再也找不到了。\
我慢慢点头：\我明白。就像我们大学时追捧的那些地下电影，现在想想很多也...\
\烂得离谱。\林涛接话，我们相视一笑。
\不过我还是不会看《粉红色的火烈鸟》。\我补充道，\至少今天不会。\
林涛耸耸肩：\随你便。但如果你改变主意，我收藏了4k修复版蓝光。\
\4k修复？\我忍不住笑了，\这么'肮脏但真实'的电影，不该用vhs录像带看才原汁原味吗？\
\操你的。\林涛笑着把餐巾纸扔向我，\这次算你赢了。\
\不，\我接过纸巾，\没有赢家。只有两个固执的老家伙在为一部四十年前的电影吵架。\
林涛举起咖啡杯：\敬艺术？\
我碰了碰他的杯子：\敬友谊。\
窗外，夕阳把整个街道染成了粉红色，像某种荒诞而美丽的电影滤镜。
