珍妮弗听得很认真，中途问了几个非常关键的技术细节问题，显示她对声学和神经科学并非外行。听完后，她沉思片刻，说：“你们的工作，和理事会目前资助的几个‘生物共振与社群健康’方向项目有很高的互补性。尤其是你们对‘生命共鸣源’（鹦鹉）的重视，这和我们最近的一些反思很吻合——过于依赖电子合成手段，可能会丢失干预中最关键的‘生命力’维度。”
她调出平板上的日程：“明天下午，理事会有一个小型的非公开研讨会，主题是‘非标准干预手段的伦理边界与社会潜能’。如果你们有兴趣，可以作为特邀嘉宾列席。研讨会后，或许我们可以讨论一下潜在的合作可能性——比如，将你们的鹦鹉声学数据与我们的集体调制舱结合，进行一些探索性实验。”
这是一个进入理事会内部圈子的机会。陆川与队友们交换了眼神，然后对珍妮弗点头：“感谢邀请，我们很乐意参加。”
“很好。具体时间和地点米娅会通知你们。”珍妮弗顿了顿，语气稍缓，“另外，穆勒博士托我转告，他的演讲将在四十五分钟后开始，在主厅的中央讲坛。他希望你们能去听，演讲结束后，他想和你们单独聊几句。”
离开实验站区域，返回主厅的路上，程砚秋还在兴奋地和马克斯交换联系方式，约定后续数据共享的细节。王铁柱低声对陆川说：“方才在实验站内，共有七人对我等进行过隐蔽拍摄或录音，其中三人之设备制式与昨日广场所见之‘情绪平整者’所用类似。此‘跨界实验站’，恐亦是观测场。”
莉莉安则若有所思：“那个珍妮弗·莫雷诺……她的能量场很‘致密’，理性且控制力强，但底层有一种深切的忧虑，像在努力平衡着什么危险的东西。她对穆勒博士的尊敬是真的，但也有一丝……无奈？”
陆川点点头：“看来理事会内部确实有分歧。咱们小心点，别被当枪使了。不过合作的机会也得抓住，他们的资源和技术，或许能帮咱们把鹦鹉实验推到新高度。”
主厅里，人群开始向中央讲坛聚集。穆勒博士已经被助手用轮椅推到了讲坛侧翼，他今天穿着一件略显宽大的深灰色西装，打着一条颜色黯淡的领带，膝上依然放着那台平板电脑。他的出现引起了一阵低语和尊重性的掌声——显然，在场有不少人知道这位传奇人物的存在。
演讲开始。穆勒博士的声音通过高质量的扩音系统传遍大厅，依旧沙哑，但每个词都清晰有力。他没有用任何花哨的幻灯片，只是平静地讲述着五十年前“普世价值核算基金会”的梦想与挫折，讲述着他们对“人类集体意识健康”的早期探索，以及这些探索如何被当时的权力结构所排斥和打压。
“……我们当时犯了一个错误，”穆勒博士缓缓说道，“我们试图建立一个统一的、普适的‘价值度量衡’，以为这样就能实现公平与和谐。但我们忽略了价值的本质是多元的、情境的、流动的。就像你不能用同一个温度计去测量火焰的热情和冰山的冷静，也不能用同一把尺子去衡量一首诗的美感和一座桥的坚固。”
他停顿了一下，目光似乎在人群中寻找着什么，最后落在了陆川他们所在的方向。“半个世纪后的今天，技术给了我们更精细的工具去感知和干预那些曾经不可捉摸的东西——情绪、注意力、群体共识。但工具本身没有道德指向。它可以用来加深控制，也可以用来促进解放；可以用来制造更高效的奴役，也可以用来培育更健康的自由。”
“我在这里看到许多年轻的朋友，在用令人惊叹的创造力探索这些工具的新可能性。”穆勒博士的声音微微提高，“有人在与蜜蜂对话，有人在用声音调制情绪场，有人在尝试建立基于真实体验而非抽象数字的交换系统……这些探索或许看起来边缘、荒诞、不切实际。但我想说，正是这些边缘的、荒诞的、不切实际的探索，才是对冲那种越来越庞大、越来越同质化、越来越追求绝对控制的单一逻辑的希望所在。”
“不要害怕被称为疯子、怪人、或不切实际者。”老人的眼神变得格外锐利，“在所有的先知中，疯子往往最先看到真相。而所有伟大的变革，都始于几个怪人拒绝接受‘事情本该如此’。”
演讲不长，只有十五分钟。但结束时，全场陷入了短暂的沉默，随后爆发出热烈而持久的掌声。很多人脸上带着深思的表情，一些年轻的研究者眼睛发亮。
陆川鼓着掌，低声对莉莉安说：“这老头，是在给咱们这帮‘荒诞对冲者’发许可证呢。”
演讲结束后，米娅找到他们，低声说：“博士在后台休息室等你们。”
休息室里只有穆勒博士和一位看起来像医护人员的女士。博士看起来有些疲惫，但精神尚可。他示意众人坐下，开门见山：
“珍妮弗邀请你们参加明天的研讨会了，对吧？去听听，但保持独立思考。理事会里有些人，包括珍妮弗，是真心相信开放探索的价值。但也有些人，他们的资助背后有其他考量，可能与‘量化先知’的理念有隐秘的共鸣，认为应该将这些技术导向‘社会稳定性优化’——也就是控制。”
他喝了口水，继续说：“我请你们来，不只是为了在艺术展上展示一些旧玩具。我需要你们成为一股活水，搅动这里可能正在形成的某种‘新正统’。用你们的鹦鹉，你们的奶茶币，你们那些不按常理出牌的想法，去挑战那些过早想要固化范式、建立新控制体系的人。”
“您希望我们怎么做？”陆川问。
“在研讨会上，大胆分享你们的想法，尤其是那些看起来‘不科学’、‘不经济’的部分。”穆勒博士眼中闪过一丝狡黠，“质疑那些过于整洁的模型，提出他们无法用现有框架回答的问题。比如，如何用量化模型衡量一只鹦鹉带来的快乐？如何用风险收益比评估一杯安神茶的社会价值？逼迫他们面对‘不可计算之物’的存在。”
他顿了顿，语气变得更严肃：“另外，我收到一些风声。‘量化先知’那边，可能已经注意到你们在广场的‘干扰测试’。他们很可能将你们标记为需要‘重点理解’或‘纳入模型’的变量。接下来他们在苏黎世可能还会有其他测试，也许会尝试与你们‘接触’——可能是招募，也可能是警告。保持警惕，不要轻易接受任何看起来过于优厚的合作邀请。他们的资源很多，但代价往往是自主性。”
“关于索罗斯孙女的婚礼，”穆勒博士忽然话锋一转，“我知道你们可能有一些……特别的想法。我不会问具体内容，也不会鼓励或阻止。我只提醒一点：那个场合的安保级别将超出你们的想象，不仅仅是物理上的，还有认知层面的。他们会部署最先进的情绪监测和异常行为预测系统。任何‘表演’要想成功，必须足够精妙，以至于看起来像是系统自身的某种‘艺术性故障’，而非外部攻击。这需要极高的技术水平和……荒诞的创意。”
陆川心中一动：“博士，您是不是知道些什么？关于那个婚礼的特别安排？”
穆勒博士露出一个高深莫测的微笑：“我只是个退休的老疯子，偶尔会听到一些退休老朋友们聊起的闲话。比如，听说婚礼的沉浸式视觉特效承包给了硅谷一家擅长‘体验现实’的初创公司，而这家公司的首席技术官，曾经是‘普世价值核算基金会’一个外围项目的实习生，对用技术制造‘集体幻觉’颇有心得。又比如，听说婚礼的安防顾问中，有一位特别痴迷于用行为经济学模型预测宾客的‘异常举动’……好了，我累了，该回去休息了。祝你们明天研讨会顺利。”
离开艺术中心，苏黎世的夜风带着凉意。回公寓的车上，众人都有些沉默，消化着今天的大量信息。
“看来咱们在瑞士的行程，比预想的还要丰富。”陆川最终打破沉默，“一边要应付理事会可能的分化拉拢，一边要警惕‘量化先知’的接触或试探，一边还得琢磨怎么在婚礼上搞个‘艺术性故障’……哦，还得抽空研究一下蜂蜜和调制舱。”
程砚秋推了推眼镜，眼神坚定：“此乃绝佳之挑战！多重变量交织，正可检验吾等‘荒诞对冲’理论之韧性！”
莉莉安微笑：“至少我们不是孤单的。穆勒博士，还有蜂蜜计划的艾琳娜，调制舱的马克斯……他们都在用自己的方式，探索着不同的可能性。”
王铁柱则已经掏出笔记本，开始规划：“明日研讨会需准备应对策略。婚礼情报需进一步收集。蜂蜜合作可初步接触。调制舱实验需评估风险收益比。”
回到公寓，陆川收到一条来自苏杭的加密消息：“已初步破解婚礼承办技术公司的部分内部通讯。确认其cto（首席技术官）与穆勒博士提及的基金会外围项目有关联。另，检测到针对本公寓网络流量的新一轮隐蔽扫描，扫描特征与‘量化先知’监测网络新增的‘创意干扰源追踪协议’匹配。他们正在尝试建立我们的行为模型。”
陆川回复：“让他们建。记得在模型里多加点鹦鹉叫和奶茶味。”
他走到露台，看着对岸依旧辉煌的金融区灯火。这座城市，此刻仿佛一个巨大的实验室，里面运行着无数相互竞争、交织、试探的社会实验。而他们，这群带着鹦鹉叫声和奶茶币的纽约来客，正成为其中一个越来越显眼的变量。
远处，苏黎世湖的方向，传来隐约的钟声。夜色正浓，但某些新的“频率”，已经在这座古老金融心脏的深处，开始悄然共振。
