散会后，李墨飞单独留下陈曦：“我知道提出地球工程需要勇气。谢谢你愿意承担这个风险。”
陈曦苦笑：“有时候我在想，我们这代科学家是否注定要成为‘所罗门的抉择’——在两个极端之间选择较轻的恶。”
“或许。”李墨飞望向窗外北京的天空，“但更重要的是，我们确保这个选择是基于最好的科学和最深的伦理思考，而不是匆忙或绝望。”
当晚，李墨飞再次联系了里格诺特。视频接通后，他直接分享了“极地守护计划”的初步构想。
里格诺特听完长时间沉默，最后缓缓说道：“李，你知道我对地球工程的担忧。玩弄地球系统的风险可能比问题本身更糟。”
“我完全同意你的担忧，艾瑞克。”李墨飞认真回应，“但我们是否至少应该研究这些选项？如果我们发现自己在未来某天面临完全失控的局面，至少应该有所准备。”
里格诺特长叹一声：“你是对的。无知不是美德。我们需要知道所有可能的选择，即使最终决定不使用它们。”他停顿了一下，“但我坚持必须要有最严格的科学审查和全球治理机制。这些技术太强大，不能由任何一个国家或公司控制。”
“这正是我们所想的。”李墨飞点头，“我们希望建立一个国际科学咨询机构，确保任何决策都是透明、包容和基于最佳科学的。”
“那么，”里格诺特终于露出一丝微笑，“我愿意参与这个计划。北极需要所有能得到的帮助。”
接下来的几天，团队全力投入到“极地守护计划”的开发中。陈曦领导的小组评估了各种技术的可行性、风险和治理挑战；刘宇团队研究了人工栖息地的设计概念；王教授小组分析了各种方案对北极生态系统的潜在影响。
一周后，团队再次聚集，展示他们的成果。
陈曦首先汇报：“地球工程评估结果显示，平流层气溶胶注入可能在理论上为北极降温，但区域气候影响的不确定性太大。海洋云层增亮可能更局部可控，但效果较弱。两者都需要更多研究，现阶段不适合大规模部署。”
刘宇展示了人工浮式栖息地的设计概念：“我们称之为‘生命之舟’——模块化设计，能够模拟海冰的某些生态功能。初步评估显示技术上可行，但成本高昂，且只能帮助有限数量的物种。”
王教授提出了一个更温和但可能更有效的方案：“我们可以优先保护和管理关键的‘气候避难所’——那些由于海洋条件或地理特征而可能保持较冷的环境，为依赖冰的物种提供最后的生存空间。”
李墨飞仔细听取每个汇报，最后总结道：“所以我们的建议是：短期内聚焦于黑碳减排和气候避难所保护；中期研发和测试人工栖息地；长期继续研究地球工程选项，但不急于部署。”
团队一致同意这个谨慎但务实的方法。
“现在，我们需要将这个计划推向国际舞台。”李墨飞说，“我建议我们与里格诺特教授合作，准备一份联合提案，提交给联合国和相关国际机构。”
陈曦提出一个想法：“我们是否可以先组织一个小型国际专家研讨会，完善这个计划，争取更广泛科学共识？”
“好主意。”李墨飞立即同意，“请开始筹备。同时，我会起草提案的基本框架。”
又一周的紧张工作后，“极地守护计划”的初步提案完成了。它包括科学依据、潜在干预措施评估、治理框架和伦理指南，强调预防原则和全球合作的重要性。
李墨飞和里格诺特进行了最后一次视频会议，审阅提案的最终版本。
“这可能是我们送给北极最好的礼物——一个基于科学而非恐慌的全面保护计划。”里格诺特感慨道。
“或者是人类给自己的一份保险单。”李墨飞回应，“希望我们永远不需要使用其中最激进的部分。”
提案最终定稿，命名为《北极危机响应与守护倡议》。它被发送给联合国环境规划署、世界气象组织和主要国家的环境部门。
随提案附上的还有一封信，其中写道：“我们提出这些选项不是因为我们确信它们全都应该实施，而是因为我们相信在面临前所未有的危机时，我们需要做好前所未有的准备。最终决定必须基于最佳科学、最大透明度和最广泛全球共识。”
发送按钮按下的那一刻，指挥中心里一片寂静。每个人都意识到，他们可能刚刚开启了一个关于人类如何与地球系统相处的新篇章。
窗外，夜幕降临，北京的灯火次第亮起。在这片人造的光明中，一群科学家正在思考如何守护远方那片正在消失的白色世界——不是为了回到过去，而是为了找到一个与变化共存的未来。
李墨飞最后看了一眼屏幕上的提案，轻声对团队说：“无论结果如何，我们做了科学家应该做的事——面对事实，寻求解决方案，并坦诚地分享我们的发现。剩下的，就需要全人类共同思考和选择了。”
在这个决定性的夜晚，北极的守护计划已经启航，它的旅程才刚刚开始。
