礼经新诠：盱江先生的济世蓝图
北宋仁宗庆历年间，江西南城的盱江书院，青瓦粉墙在江南烟雨中愈显清幽。暮春时节，一场淅淅沥沥的春雨刚歇，庭院里几株百年古樟更添苍翠，湿润的泥土气息与淡淡的墨香在空气中交织弥漫。
书院深处，一间窗明几净的书斋内，三十余岁的李觏（字泰伯）临窗而坐。他身着半旧的青色儒衫，面容清癯，双目却炯炯有神，手中捧着一卷泛黄的竹简——正是那部令历代学者皓首穷经、争论不休的《周礼》。案几上笔墨纸砚早已齐备，旁边堆着高高的一摞典籍，从《诗经》《尚书》到汉唐诸儒的注疏，琳琅满目。
李觏出身寒微，幼年丧父，由母亲郑氏含辛茹苦抚养成人。家境贫寒并未磨灭他求学的志向，反而让他更早体会到民生疾苦，也对那些空谈心性、不切实际的学问本能地疏离。他推崇孔子“不语怪力乱神”的务实精神，更坚信学问的根本目的在于经世济民。此时的他虽未入仕，却已在江南学界小有名气，人称“盱江先生”。他创办盱江书院，聚徒讲学，思想新颖，议论锋锐，颇有振聋发聩之势。
“唉，《周礼》啊《周礼》，你究竟藏着多少治国的奥秘？”李觏轻轻放下竹简，揉了揉有些酸胀的眼睛，低声自语。窗外，几只麻雀在湿漉漉的地面上啄食，发出清脆的啾鸣声，更衬得书斋内一片宁静。
他反复研读这部晦涩难懂的典籍，并非出于单纯的学术兴趣。近年来，大宋王朝表面承平，实则内忧外患日益凸显。土地兼并日趋严重，“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的现象在南北各地不同程度存在，尤以北方为甚。赋税徭役苛重，百姓困苦不堪，小规模农民起义时有发生。而朝堂之上，士大夫们或沉溺于“吟风弄月”的诗文唱和，或纠结于“华夷之辨”的空洞争论，对于革除时弊、富国强兵，却拿不出切实可行的方略。
李觏深感忧虑。他认为，解决现实的社会经济问题不能头痛医头、脚痛医脚，必须从根本的制度层面入手，探寻一套能实现“老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”的理想社会蓝图。而这部相传为周公所作的《周礼》，正是他寄予厚望的思想源泉。
“世人皆言《周礼》难读，果然不虚。”李觏重新拿起竹简，目光再次投向那些古老的文字，“其制度之细密，包罗之宏富，简直就是一部理想国的宪章。然而，它虽是战国遗民托古之作，思想虽高远，如何施用于今日之世，却千难万难。”
他想起年轻时初读《周礼》的情景，只觉其官职设置繁复琐碎——天官冢宰、地官司徒、春官宗伯、夏官司马、秋官司寇、冬官司空，六官分掌邦国大政，下辖各官更是细密如网。那时的他只当是古人凭空杜撰的乌托邦，并未深究。但随着阅历渐增，对社会现实的体察日益深刻，他越来越觉得《周礼》背后蕴含着深湛的治国智慧与经济思想。
“西洋人论经济，多尚空谈。”李觏曾听一位游历过西域的商人提及，远方有些学者着书立说，高谈阔论财富如何产生、民生如何改善，却从不涉及具体的制度设计。“如那位亚当·斯密，或后世的马克思，纵有宏论，终究是纸上谈兵。”他暗自思忖，“我中华典籍，尤其是《周礼》，则不然。它不仅有思想，更有一整套具体的制度安排，虽未必尽善尽美，亦非完全空想，其中不乏可资借鉴的精华。”
他翻开自己的读书笔记，上面密密麻麻写满批注。其中一段正是对《周礼·地官司徒》的心得：“‘以九职任万民：一曰三农，生九谷；二曰园圃，毓草木；三曰虞衡，作山泽之材；四曰薮牧，养蕃鸟兽；五曰百工，饬化八材；六曰商贾，阜通货贿；七曰嫔妇，化治丝枲；八曰臣妾，聚敛疏材；九曰闲民，无常职，转移执事。’此九职之分，实为对社会经济各部门的系统划分，各有其业，各尽其责，天下方能有序。今日之世，农人弃本逐末者有之，百工技艺不精者有之，商贾囤积居奇者有之，皆因职分不明、教化不力、赏罚不公所致啊。”
想到此处，李觏胸中豪气顿生。他铺开一张洁白的宣纸，研墨润笔，略一沉吟，便在纸上写下四个苍劲有力的大字：“周礼致太平”。这正是他近期构思的雄文题目——《周礼致太平论》。他希望通过系统阐释《周礼》的经济与政治思想，为大宋王朝开出一剂救世良方。
“然则，《周礼》毕竟是古制，不可照搬。”李觏的笔尖悬在半空，眉头微蹙，“王莽前车之鉴，殷鉴不远。”他想起西汉末年的王莽：这位《周礼》的忠实信徒篡位后，强行推行“王田制”，模仿《周礼》改革币制，最终却因脱离实际、操之过急导致天下大乱，落得身首异处的下场。
“王莽之败，非《周礼》之过，乃其不知变通、泥古不化之过也。”李觏在心中暗道，“《周礼》精髓在于‘均平’思想与‘以民为本’的理念，而非具体条文。今日欲践行《周礼》之意，必须结合当世国情，因地制宜、因时制宜。”
他的目光再次投向窗外，江南田园风光尽收眼底。与北方农村“一村一家大地主，余皆佃户”的景象不同，南城一带的农村正如书中所记：小地主众多，主户与客户的区分远不如北方那般悬殊固化。这种相对均衡的经济结构，是否更利于推行基于《周礼》精神的改良措施？
本章未完，点击下一页继续阅读。
