“晚照呢？”有人下意识看向走廊尽头。
门“咔哒”一声开了。林晚照走出来，神色平静，像刚从一道长证明里抬起头。她显然知道外面的风浪——手机屏幕还停着未读提醒。她环视一圈，开口很淡：
“跳梁小丑，无能狂怒而已。”
八个字像针，刺破鼓噪泡沫。她又补了一句，语气更轻却铿锵：
“他们越这样，越说明在赛场上赢不了我们。”
傅宇哲愣了两秒，忽地笑出声——笑里全是心跳回节拍的轻松。楚月肩头松了松，眼里那层潮意也退去一些。孙一鸣抬手做了个“拉拉链”的动作，像把情绪口袋拉上。
“老师。”林晚照看向周老师，眼神清澈，“您觉得，这点噪音，能影响到我做题吗？”
周老师怔了怔，喉头一热，竟有些想笑——这孩子，从不被场外搅乱。
“大家。”林晚照转向队友，声音不高，却让人下意识挺直背，“屏蔽消息，按计划入睡。我们来这里的目的，只有三个词——答题、拿分、夺冠。”
她顿了顿，“最好的反击，是明天的成绩。”
“对！”石磊率先应声，“用分数让他们闭嘴！”
“拼了！”孙一鸣攥紧拳头。
楚月点头：“睡。把每一分精力留到卷面上。”
众人散去前，周老师把“答疑清单”压在桌面角，“这些内容我们会同步给主办方与国内协会，统一口径。你们只管睡。”说到“睡”字，他特意放慢了语速，像把这一个字，按在每个人的心口。
夜更深，外面的城市逐渐沉下去，只有社交媒体上的浪头仍在拍岸。但另一股更稳的力量也在悄然聚拢——东道主官方社媒发布“考务流程科普”，列明封卷、抽座、混编监考、统一押运等环节；几位国际教练与评审在私人账号转发评论“程序完备”“请尊重事实”；国内数学学会官微贴出“imo竞赛须知”长图，逐条解释赛制；在海外高校任教的华人数学家用英文长帖拆解所谓“证据”的剪辑与逻辑漏洞，配上箭头标注与时间轴。第三方打假号给出影像溯源报告：所谓“赛前密谈”拍摄点位与灯光方向对不上当日赛时，所谓“提前知晓方向”的视频拼接处帧率不一致、时间戳断裂明显……理性像耐心的水，虽慢，却能把泡沫一点一点压扁。
驻地走廊逐渐安静。有人翻身，有人侧睡，有人在短暂的浅眠里梦见了第一题的一个辅助构造。窗外的河，反出一条细白的月线，像把琴弦横在夜里，轻轻绷着。
林晚照回到房间，把手机调到飞行模式，塞进抽屉。她没有去刷任何消息，也没有在脑海里给流言做演绎。她只做了惯常的四组“方块呼吸”，十五次肩颈拉伸，让心率落回她熟悉的节奏。关灯前，她在随身小本上写下七个词：入场—扫描—排序—击破—复查—封套—离场。每一个词都像一枚钉子，把注意力钉在该钉的位置。
她知道，清白从不需要辩白，它本来就在那儿；分数会把灰尘吹散。
她也知道，真正的答案，从不在键盘上。它在每一行清晰的推导里，在每一个无可挑剔的“证毕”上。
另一边，信息流仍在继续。带节奏的账号开始自相矛盾：一会儿说“答案像打印”，一会儿又称“逻辑混乱”；一个声称“亲历者”的新号被 osint 工坊扒出注册于两小时前，头像来自图库；还有人贴出“某国选手圈内聊天记录”，很快被当事人否认并反向取证。理性的反击不喧哗，却锋利——它用时间、流程与证据把谣言逼到墙角。
后半夜，主办方向各队领队发出了一份简短而坚决的书面通报：赛事流程严格，证据链完整，目前未发现任何违规线索；提醒各队注意网络谣言，不要卷入争辩，一切以赛会信息为准。通报落款时间，恰好卡在零点之后五分钟——像一枚钉子，钉在了那一刻。
凌晨四点五十六分，走廊里响起第一声轻微的门轴声。有人起床洗漱，有人做了几组深蹲，有人背靠墙壁闭目蓄力。五点二十，林晚照背上小包，敲了敲隔壁的门：“走吧。”
“走！”傅宇哲的声音干净。
楚月做了个“拉拉链”的手势，李佳宁举拳碰了碰，石磊把护腕重新系紧，孙一鸣呼出一口长气，把心里的棱角磨平，只留锋利给卷面。
车上，没人说话，只有发动机的低鸣与轮胎滚过路面的细碎声。手机静默，世界和他们暂时隔绝。城市的清晨薄雾未散，路灯一盏接一盏退到身后。前方，是第二日的考场，是决定最终走向的三题，是对所有噪音最干脆、最漂亮的回应。
窗外的天色由墨变青，像一张巨大的答题纸，在光里慢慢显出空白。
把空白交给你们的笔。
把答案交给世界看。
而在海的另一端，某些键盘仍在敲出最后的阴影。它们自以为庞大，实则轻得像尘。尘埃会飞，但落在光上，就看不见了。
