李峰并没有直接讲枯燥的理论，而是再次开启了互动模式。 屏幕上出现了四个独立的短句：
“小明走进了一家面馆”
“小明在吃东西”
“小明回家了”
“小明上了个厕所”
“现在，” 李峰对着台下的数千名精英说道，“请用关联词，把这四个孤立的事件连成一个完整的故事。”
几分钟后，大屏幕上汇总了大家的答案。 李峰挑选了四个最具代表性的版本：
版本 a： “小明走进面馆，吃了东西，（然后）回家了，（最后）上了个厕所。”
—— 这是正常人的逻辑。
版本 b： “小明（先）上了厕所、（然后）吃了东西、然后回家了，又走进了一家面馆。”
—— 这是倒叙或强迫症的逻辑。
版本 c： “小明虽然回家了，还吃了东西，又走进一家面馆，（甚至）他上了个厕所。”
—— 这是语序混乱但勉强能懂的逻辑。
以及……最后出现的一个，让全场陷入死寂的版本 d。
版本 d： “小明走进面馆吃了个厕所，然后回家了。”
看着大屏幕上那个刺眼的“吃了个厕所”，台下的学生们面面相觑，眼神中充满了不解和荒谬感。
李峰走上讲台，指着那个句子：
“这里面，a是完全正确的。虽然b和c的叙事顺序很奇怪，甚至有点反常识，但在逻辑结构上，它们依然是成立的。”
李峰的声音突然拔高： “只有d，是无意义的。”
“为什么？” 李峰摊开双手，一脸严肃地解释道： “因为在我们的语言定义中，我们可以‘上’厕所，可以‘走进’厕所，甚至可以‘修理’厕所。” “但是，我们不能‘吃’厕所。”
说到这里，李峰似乎是为了活跃气氛，或者是下意识地想说“这不符合逻辑（logic）”，结果嘴瓢说成了： “这不符合洛嘉（lorgar）……”
“噗——” 台下的原体席位瞬间炸开了锅。
察合台立刻心领神会地看向了坐在角落里的莫塔里安。
“嘿，莫塔里安。” 察合台坏笑道，
“看来只有投奔了纳垢，才有‘吃厕所’这种好胃口啊。”
“滚！” 莫塔里安脸都绿了，“那是纳垢灵干的事，我是种地的！”
在一片哄笑声中，李峰敲了敲黑板，把话题拉回正轨：
“玩笑归玩笑。但这件荒谬的事说明了一个核心真理：我们的语言是有逻辑性的。”
“当违背逻辑的语言出现后，我们的大脑很快就能发现其中的问题。建立逻辑的前提是，我们对每个词句都有明确的定义和认识。”
“由此，我们才可以用语言去描述世界。”
“这就引出了下一个终极哲学问题——”
李峰在黑板上写下了一个巨大的问号：
“世界是什么？”
他看向台下不同阵营的听众：
“物理学家（比如在座的考尔贤者）会认为：世界是所有物质的总和（原子、电子、夸克）。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
